у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Жасмин-Дом».
установил: Определением от 10.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. 27.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Администрации города Назарово Красноярского края о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому просит признать кредитора вступившим в дело
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014 заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Волжские берега» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2017 года ООО «МетИнвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самарский резервуарный завод».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, АО «Всероссийский центр переподготовки офицеров, увольняемых в запас» АНО высшего образования «Институт менеджмента, экономики и инноваций» предъявили Некоммерческому Партнерству Содействия развитию образования и науки «Держава» иск о признании недействительным договора № 07-2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Здравхлеб» (заявитель, общество, ООО «Здравхлеб») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», предприятие, заявитель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания СПб» (далее – истец, ООО «СЗСК СПБ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дауер» (далее - ответчик, ООО «Дауер») с участием третьих лиц ООО «СТР», ГУП «Московский
у с т а н о в и л: Суд предоставил должнику отсрочку по внесению денежных средств на депозитный счет суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, запросил у должника дополнительные доказательства по делу.
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 (резолютивная часть объявлена 19.02.2018) в отношении ИП ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Düker GmBH (далее – компания Düker) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс ЛТД» (далее – общество «Феникс ЛТД») о запрете обществу «Феникс ЛТД» осуществлять ввоз, предложение к
УСТАНОВИЛ: 23 апреля 2010 года по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «Биотехнологии». Определением арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2010 года в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 Мунисэ обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Лидер Групп Домодедово» (должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 14.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2016 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богдан» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
