у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014 заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Волжские берега» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2017 года ООО «МетИнвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Жасмин-Дом».
установил: Определением от 10.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. 27.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Администрации города Назарово Красноярского края о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому просит признать кредитора вступившим в дело
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 АО Торговый дом «Техпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 3 (далее – ответчик) о взыскании пени за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания СПб» (далее – истец, ООО «СЗСК СПБ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дауер» (далее - ответчик, ООО «Дауер») с участием третьих лиц ООО «СТР», ГУП «Московский
установил: Прокурор г. Дальнегорска обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: 23 апреля 2010 года по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «Биотехнологии». Определением арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2010 года в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Иловлинского муниципального района, выразившееся в неопубликовании постановления Администрации
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 14.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО2.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к старшему судебному приставу Межрайонного отдела по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 Мунисэ обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Лидер Групп Домодедово» (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 07.04.2018.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», с исковым заявлением, в кото- ром просит:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2016 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богдан» принято к производству.
у с т а н о в и л: Суд предоставил должнику отсрочку по внесению денежных средств на депозитный счет суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, запросил у должника дополнительные доказательства по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альтор" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к "Азиатско-Тихоокеанский
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 (резолютивная часть объявлена 19.02.2018) в отношении ИП ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
