УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 07.04.2018.
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», предприятие, заявитель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Здравхлеб» (заявитель, общество, ООО «Здравхлеб») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 АО Торговый дом «Техпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2016 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богдан» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 23 апреля 2010 года по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «Биотехнологии». Определением арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2010 года в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 14.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, АО «Всероссийский центр переподготовки офицеров, увольняемых в запас» АНО высшего образования «Институт менеджмента, экономики и инноваций» предъявили Некоммерческому Партнерству Содействия развитию образования и науки «Держава» иск о признании недействительным договора № 07-2017
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 241 868,43 руб., из которых: 190 461,93 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии и горячего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2019 г. по делу № А41-5255/2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 г., заявленные исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Администрации городского округа Ступино
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2015 по заявлению кредитора ОАО «МДМ Банк» возбуждено дело о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент) в предоставлении права на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.04.2019 № 13осс(р).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» об обязании заключить договор в редакции истца, утвержденной постановлением согласно договору,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет» (далее – ООО «ЭнергоУчет») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Алтайскому краю в лице Министерства финансов Алтайского края, г.Барнаул о взыскании с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ИК Энергетик» (далее – ООО «ИК Энергетик», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>), адрес: 420071, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.10.2018 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
