УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания СПб» (далее – истец, ООО «СЗСК СПБ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дауер» (далее - ответчик, ООО «Дауер») с участием третьих лиц ООО «СТР», ГУП «Московский
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Düker GmBH (далее – компания Düker) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс ЛТД» (далее – общество «Феникс ЛТД») о запрете обществу «Феникс ЛТД» осуществлять ввоз, предложение к
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к старшему судебному приставу Межрайонного отдела по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 07.04.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, АО «Всероссийский центр переподготовки офицеров, увольняемых в запас» АНО высшего образования «Институт менеджмента, экономики и инноваций» предъявили Некоммерческому Партнерству Содействия развитию образования и науки «Держава» иск о признании недействительным договора № 07-2017
установил: Прокурор г. Дальнегорска обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2019г. (резолютивная часть оглашена 18.03.2019г.) общество с ограниченной ответственностью «Сибдальсвязь- Ангара – 1» признано банкротом, в отношении ООО «Сибдальсвязь-Ангара – 1» введена процедура – наблюдение, временным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.04.2019 № 13осс(р).
установил: ИП Виноградов А.П. 10.05.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) обратился в Арбитражный суд Иркутской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании обеспечить предоставление коммунальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании АО «ПРИРОДА И ШКОЛА» осуществить приобретение у ФИО1 20 (двадцати) акций на условиях, установленных отчетом совета директоров АО «ПРИРОДА И ШКОЛА» от 06.06.2018 «Об итогах предъявления акционерами заявлений о продаже
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент) в предоставлении права на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдконсалтсервис» о взыскании 47146 руб. 65 коп., в том числе 26235 руб. 21 коп. задолженности по оплате поставленного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет» (далее – ООО «ЭнергоУчет») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2018 принято к производству заявление ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РТ, Муслюмовский район, д.Новое Саитово, адрес: Россия 420000, г.Казань, <...> признании его
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2019 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, г. Ульяновск.
У С Т А Н О В И Л : ООО "НПП ТЕХОЙЛ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" о взыскании 1 000 399 руб. 29 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
