установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 241 868,43 руб., из которых: 190 461,93 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии и горячего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2019 г. по делу № А41-5255/2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 г., заявленные исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Администрации городского округа Ступино
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2015 по заявлению кредитора ОАО «МДМ Банк» возбуждено дело о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.10.2018 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2018 принято к производству заявление ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РТ, Муслюмовский район, д.Новое Саитово, адрес: Россия 420000, г.Казань, <...> признании его
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Алтайскому краю в лице Министерства финансов Алтайского края, г.Барнаул о взыскании с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдконсалтсервис» о взыскании 47146 руб. 65 коп., в том числе 26235 руб. 21 коп. задолженности по оплате поставленного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.04.2019 № 13осс(р).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ИК Энергетик» (далее – ООО «ИК Энергетик», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).
установил: ИП Виноградов А.П. 10.05.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) обратился в Арбитражный суд Иркутской
У С Т А Н О В И Л : ООО "НПП ТЕХОЙЛ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" о взыскании 1 000 399 руб. 29 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил: Департамент градостроительства городского округа Самара (истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вымпел" (ответчик), в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Весна», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент) в предоставлении права на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 в отношении ФИО10 (далее – ФИО10, должник) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО11.
установил: лодочный кооператив «Пристань» (далее по тексту – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Администрации Черноморского района Республики Крым (далее по тексту – Администрация) от 11.01.2019 № 02-10/7356 об отказе в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 ООО «Севергазстрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» об обязании заключить договор в редакции истца, утвержденной постановлением согласно договору,
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2019 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, г. Ульяновск.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, назначая время и место предварительного судебного заседания, суд назначает также дату, время и место проведения судебного разбирательства, к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 11.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 с требованием об истребовании доли истца в уставном капитале третьего лица в размере 70% номинальной стоимостью 28 000 руб. из чужого незаконного владения ответчика и передать эту долю истцу».
