УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.11.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промсвязьинвестъ», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Казтрансстрой», г. Казань
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вертикаль» об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимого имущества: бокс для
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2019 года (резолютивная часть 18 февраля 2019 года) по делу №А41-63375/18 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 14.12.2015 № ОД-3590 и № ОД-3591 у общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «РЕНЕССАНС» (далее – КБ «РЕНЕССАНС» (ООО), должник, Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в банке назначена временная администрация.
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Регион Групп" о взыскании 97 100 руб. в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий администрации городского округа город Воронеж по демонтажу нестационарного торгового объекта - киоска, площадью 12 кв.м., расположенного по адресу:
установил: акционерное общество «Таймырбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Теплоника-М» об избрании в качестве директора ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация РСК» (далее – ООО «Ассоциация РСК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южные технологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с государственного казенного учреждения «Севастопольское административно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, учреждение)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «База», адрес: 160026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 должник – акционерный коммерческий банк «Финансово-Промышленный Банк» (далее – ПАО АКБ «Финпромбанк») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 возбуждено производство по делу №А55-3404/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление ФИО7 о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Якутагрохолдинг» (ООО «Якутагрохолдинг»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания от 28.12.2018 № 16-1-19/2793.
установил: ФИО9 (далее – ФИО9, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2018 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
