ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-14345/19 от 18.10.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  «Фарт»   обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о расторжении договора купли-продажи № 76 от 17.07.2018, взыскании 3 638 283 руб., уплаченных по договору.
Определение № А55-32410/19 от 18.10.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит: обязать ООО «Самарский Стройфарфор» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную
Определение № А76-27222/17 от 18.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционный финансовый центр» 30.08.2017 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению,  в котором просит признать изменить договор аренды лесного участка № 1009  от 11.11.2016 г. (далее Договор), заключенный между ООО «Инвестиционный 
Постановление № А40-130316/17 от 17.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее – общество «Проксима Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-55732/17 от 17.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 ОАО «Останкинский молочный комбинат» (должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А57-11286/19 от 17.10.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается заявление АО  «Россельхозбанк», согласно которому просит признать несостоятельным (банкротом)  ФИО1, и ввести процедуру реализации имущества гражданина;  признать обоснованными и включить требования кредитора, для
Постановление № А55-6430/19 от 17.10.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 принято к производству заявление ФИО2, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 11АП-15188/19 от 17.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.08.2017 поступило заявление ФИО2, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «НУР-ТЕХ», РТ, Пестречинский район, (ОГРН <***> ИНН <***>).
Постановление № 11АП-15772/19 от 17.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 принято к  производству заявление ФИО2, возбуждено производство по делу о его  несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А40-298/19 от 17.10.2019 АС Московского округа
установил: Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 370 000 рублей неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что передал ответчику денежные средства в размере 1 370 000 рублей на основании договоренности о переуступке 
Постановление № 11АП-15066/19 от 17.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической  связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная  корпорация по организации
Постановление № 19АП-6510/19 от 17.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ ДОМ»  (далее – ООО «УК ЖИЛОЙ ДОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции  Курской области (далее – ГЖИ Курской области) о признании незаконным  предписания от
Решение № А57-18520/19 от 17.10.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
Постановление № А40-109097/18 от 17.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 в отношении ООО «Матюшкинская Вертикаль» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № 16АП-2856/19 от 17.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее - Таможня) от 13.04.2017 по делу об административном
Постановление № 11АП-15462/19 от 17.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2017  заявление акционерного общества «Сириус» о признании индивидуального  предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято  к производству.
Постановление № 16АП-3755/19 от 17.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в арбитражный суд  с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании договора купли - продажи доли от 25.06.2009 № 2 ничтожной сделкой и о  применении последствий ничтожности сделки (т.1, л.д. 3-6).
Решение № А70-12918/19 от 17.10.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОкнаОпт» (далее – истец, ООО «ОкнаОпт») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-3010/19 от 17.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент  по  имущественным  и  земельным  отношениям  города  Севастополя (далее – истец,  Департамент)  обратился  в  Арбитражный  суд  города  Севастополя  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,  предприниматель) о  расторжении 
Определение № А65-17656/19 от 17.10.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом и Ко", Верхнеуслонский район, г.Иннополис, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Государственный жилищный