УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее – общество «Проксима Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается заявление АО «Россельхозбанк», согласно которому просит признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, и ввести процедуру реализации имущества гражданина; признать обоснованными и включить требования кредитора, для
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2017 заявление акционерного общества «Сириус» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2016 г. по делу N А40- 140122/2016 в отношении Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд" (1-й НПФ АО, ИНН <***>) (далее также - Фонд) введена процедура
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации
установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код:
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о расторжении
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» обратилось с иском к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в котором, с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению 02.04.2019, просит:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 в отношении ООО «Юнвест» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2018 № 217.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2017 ООО «Эскорт» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 19.12.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Белоперонс» о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.01.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.03.2019 на 11 часов 40 минут. Определением суда от 01.03.2019 судебное заседание отложено на 03.04.2019.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Московской области (далее – прокуратура, заявитель) 29.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет, арендодатель) и акционерному обществу «Богаевский карьер» (далее - ООО «Богаевский карьер»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Ратон» (далее – ООО фирма «Ратон») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым о взыскании 16 344 605,83 рублей недополученных доходов, в связи с предоставлением мер
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Альфа-Лаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт имени А.И.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Региональный объединенный строительно- промышленный холдинг» (далее - ООО «Роспромхолдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года публичное акционерное общество «Межтопэнергобанк» (ПАО «Межтопэнергобанк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее по тексту - заявитель, ООО "РИТЭК") обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
