установил: Определением суда от 06.09.2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается заявление АО «Россельхозбанк», согласно которому просит признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, и ввести процедуру реализации имущества гражданина; признать обоснованными и включить требования кредитора, для
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2017 ООО «Эскорт» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом и Ко", Верхнеуслонский район, г.Иннополис, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Государственный жилищный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 в отношении ООО «Матюшкинская Вертикаль» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2016 г. по делу N А40- 140122/2016 в отношении Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Первый национальный пенсионный фонд" (1-й НПФ АО, ИНН <***>) (далее также - Фонд) введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод «Магнетон» (далее - истец, ООО «НПО «Завод Магнетон») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство и Технологии» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец, ФГКУ «ТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2019г. (резолютивная часть от 01.07.2019 г.) общество с ограниченной ответственностью "Профхимстрой", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 19.12.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Белоперонс» о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2017 заявление акционерного общества «Сириус» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 принято к производству заявление ФИО2, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 принято к производству заявление ФИО2, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: в ходе рассмотрения дела № А13-1309/2018 определением от 05.07.2018 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительной экспертизы, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр комплексного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Региональный объединенный строительно- промышленный холдинг» (далее - ООО «Роспромхолдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту – ПАО «СУЭНКО», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый квадрат» (далее по тексту – ООО СК «Зеленый
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Решением от 09.08.2018 года (резолютивная часть от 02.08.2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Комплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на пять
