ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-13191/18 от 04.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Гаражно-строительный кооператив «Коммунальник», обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о признании недействительным распоряжения от 01.11.2018 № р-1649 о предоставлении в собственность земельного
Постановление № А40-65291/18 от 03.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (должник, САО «ЮЖУРАЛЖАСО») введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Решение № А65-26066/19 от 03.10.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 августа 2019 года поступило заявление  Захаровой Александры Федоровны, 15 декабря 1966 года рождения, место рождения: с.  Вороний Куст Новомалыклинского р-на Ульяновской обл., ИНН 731200562529, СНИЛС 065224-068-40 о признании ее несостоятельной
Определение № А47-2227/16 от 03.10.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Артэ" 16.03.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская мельничная компания" (далее - должник).
Постановление № 13АП-22205/19 от 03.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Беатон" (далее – ЗАО "Беатон"), 10.08.2010 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-11730/19 от 03.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (далее – Общество, заявитель) подано в Арбитражный суд Омской области заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 01-02-1034-19 от 09.04.2019, вынесенного
Постановление № 11АП-13019/19 от 03.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скорпион - Финанс», г.Елабуга, РТ (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А56-40436/19 от 03.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полимеркомплект» (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н, ОГРН <***>; 197198, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская, д. 1/8, оф. 16; далее - истец, ООО «Полимеркомплект») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 08АП-11736/19 от 03.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (далее – Общество, заявитель) подано в Арбитражный суд Омской области заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 01-02-1060-19 от 09.04.2019, вынесенного
Решение № А21-11324/19 от 03.10.2019 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (дата рождения 25.03.1981г., место рождения: г. Тарту Эстонской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
Решение № А19-12974/19 от 03.10.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (далее - Общество, ООО «Алко Трейд Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Службы потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее - Служба, административный орган) от
Постановление № А40-128592/19 от 03.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2019 г. заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-128592/2019-38-154Ф.
Определение № А43-22816/18 от 03.10.2019 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2019 ООО «Спецтехника-Н» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А40-312970/18 от 03.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019, в
Постановление № А40-39853/15 от 03.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 закрытое акционерное общество «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № 21АП-1271/19 от 03.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: В  арбитражный  суд  обратилось  Общество  с  ограниченной  ответственностью «Спецмонтажстрой»  к  Департаменту  по  имущественным  и  земельным  отношениям города Севастополя об урегулировании преддоговорного спора, определив решением Арбитражного суда г. Севастополя условия
Постановление № А55-36158/09 от 03.10.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-30470/18 от 03.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская первая инжиниринговая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о взыскании 386 274 руб. стоимость муниципального контракта №
Определение № А57-13787/19 от 03.10.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление  Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к  Государственному унитарному проектному предприятию «Институт Саратовгражданпроект»  Саратовской области о взыскании пени за просрочку
Постановление № 12АП-8878/19 от 03.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - истец) с исковым заявлением к ЖСК «Улеши» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №3037 от 15.10.2001 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018
Определение № А33-26286/19 от 03.10.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по  Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска  УФССП России по