установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика тентофф», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скорпион - Финанс», г.Елабуга, РТ (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Беатон" (далее – ЗАО "Беатон"), 10.08.2010 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями по проверки обоснованности требований кредиторов в общей сумме 15 587 767,44 руб. обратилась Администрация МО «Родниковский муниципальный район».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - истец) с исковым заявлением к ЖСК «Улеши» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №3037 от 15.10.2001 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 апреля 2015 г. по заявлению кредитора ОАО «МДМ Банк» возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ТГК» (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сарафан», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, государственного автономного учрежде- ния культуры Республики Марий Эл «Марий Эл Телерадио»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 закрытое акционерное общество «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: ФИО1 (дата рождения 25.03.1981г., место рождения: г. Тарту Эстонской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полимеркомплект» (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н, ОГРН <***>; 197198, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская, д. 1/8, оф. 16; далее - истец, ООО «Полимеркомплект») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Артэ" 16.03.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская мельничная компания" (далее - должник).
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (далее – Общество, заявитель) подано в Арбитражный суд Омской области заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 01-02-1060-19 от 09.04.2019, вынесенного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (должник, САО «ЮЖУРАЛЖАСО») введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2019 г. заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-128592/2019-38-154Ф.
