ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-8035/11 от 02.10.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден ФИО2.
Постановление № А40-249922/15 от 02.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2017 ООО  «КонтинентАграрные Инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете  «КоммерсантЪ» от
Постановление № 11АП-15048/19 от 02.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором с учетом принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения заявленных требований просил признать незаконным решение ИФНС России по
Постановление № 09АП-49793/19 от 02.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 18.06.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России № 1 по г. Москве о привлечении ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юнитэк-Концерн» вне рамок дела о банкротстве.
Постановление № А06-1095/19 от 02.10.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «С.М.А. Троя» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» о взыскании 262658 руб.               50 коп. пеней за нарушение сроков исполнения обязательств по
Определение № А19-12476/16 от 02.10.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А65-43453/17 от 02.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года принято к производству заявление гражданина ФИО4, г.Казань о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
Постановление № А06-9844/18 от 02.10.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьоблснабсбыт» о признания права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым
Определение № А19-19537/15 от 02.10.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
Постановление № 11АП-11034/19 от 02.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СнабРемФлот», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания», г. Казань (ИНН <***>,
Постановление № А40-113258/19 от 02.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вимм-Билль-Данн» обратилось в Арбитражный суд                    г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Карго лайн» 3 394 805 руб. 22 коп. убытков, причиненных в результате утраты и повреждения груза по договору об оказании
Постановление № А41-12850/19 от 02.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в МО или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Внешнеторговая Фирма «Контакт Интер» (далее
Постановление № А40-255650/18 от 02.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018 г. по делу N А40-85104/2018-34-572 удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ОАО «ЭРКО» о принудительной ликвидации АО КОРПОРАЦИИ «НЕЧЕРНОЗЕМАГРОПРОМСТРОЙ».
Постановление № А65-19121/18 от 02.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 г. принято к производству заявление ФИО4, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту – должник) о признании его
Решение № А42-7249/19 от 02.10.2019 АС Мурманской области
установил: Прокурор города Кандалакши Мурманской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
Определение № А67-6230/11 от 02.10.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Демос» (далее – ООО «Демос», должник).
Постановление № 07АП-9014/19 от 02.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области), судебному
Постановление № 11АП-13336/19 от 02.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Ульяновской области от 18.03.2019 о прекращении
Определение № А03-2031/19 от 02.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: открытого акционерного общества «Антипинское» (далее – Общество, ОАО  «Антипинское») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) о признании  недействительным решения № РА-13-12 от
Постановление № А40-43618/18 от 02.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 в отношении должника ООО «Дельта-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Решение № А55-17048/19 от 01.10.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Макстон-Процессинг" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А33-1937/17 от 01.10.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия Метадизайн» (далее –  материальный истец) в лице ФИО4 (далее – процессуальный  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4 304 500 руб. убытков.
Постановление № А83-10670/17 от 01.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 г. ООО «Бета Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1