УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Третьяковского района Алтайского края, с. Староалейское Третьяковского района о взыскании задолженности в размере 235 378,74 руб. за период с января по апрель 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.02.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Должнику предложено представить отзыв и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 г. ООО «Бета Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 г. ООО «Альфа Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 (далее - отдел), управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) Открытое акционерное общество «Механизатор» (далее – ОАО «Механизатор») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства- наблюдение. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2015 открытое акционерное общество «Строитель» (далее по тексту – ОАО «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019, принятым по настоящему делу, заявление Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУЗ «ГКБ им. М.П.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Воскресенского муниципального района
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИПБ-КАПИТАЛ» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2016 ООО «Юником Партнер» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пак С.Ф.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго», г. Екатеринбург,(далее – истец, ОАО «МРСК Урала»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. (далее – ответчик ПАО «Челябэнергосбыт», к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 принято заявление Давидионова Владимира Александровича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор».
УСТАНОВИЛ: Централизованная религиозная организация «Евангелическо-лютеранская Церковь России» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Городе Москве (далее - 1й
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
