УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Третьяковского района Алтайского края, с. Староалейское Третьяковского района о взыскании задолженности в размере 235 378,74 руб. за период с января по апрель 2019 г.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго», г. Екатеринбург,(далее – истец, ОАО «МРСК Урала»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. (далее – ответчик ПАО «Челябэнергосбыт», к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 (далее - отдел), управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аскерову Асифу Новруз оглы о взыскании товарной (вещной) неустойки в размере 5 м³ товара поименованного в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее – истец, общество Дорснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, общество «Сызранский
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2018 (резолютивная часть оглашена 05.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сибирские топливные гранулы» признано банкротом, в отношении его введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») 31.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019, принятым по настоящему делу, заявление Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения города Москвы» (далее - ГБУЗ «ГКБ им. М.П.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1), в порядке части 1 статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и присоединившиеся к его требованию в порядке части 2 статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2017 по данному делу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ильинское» (далее - предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 г. ООО «Бета Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.02.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Должнику предложено представить отзыв и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 г. ООО «Альфа Солар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) Открытое акционерное общество «Механизатор» (далее – ОАО «Механизатор») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства- наблюдение. Временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия Метадизайн» (далее – материальный истец) в лице ФИО4 (далее – процессуальный истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4 304 500 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.05.2019 в отношении ООО «Кристалл» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 (далее - отдел), управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровский мясокомбинат» (далее – ООО
