установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская первая инжиниринговая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о взыскании 386 274 руб. стоимость муниципального контракта №
установил: Конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Беатон" (далее – ЗАО "Беатон"), 10.08.2010 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями по проверки обоснованности требований кредиторов в общей сумме 15 587 767,44 руб. обратилась Администрация МО «Родниковский муниципальный район».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика тентофф», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сарафан», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, государственного автономного учрежде- ния культуры Республики Марий Эл «Марий Эл Телерадио»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (должник, САО «ЮЖУРАЛЖАСО») введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 августа 2019 года поступило заявление Захаровой Александры Федоровны, 15 декабря 1966 года рождения, место рождения: с. Вороний Куст Новомалыклинского р-на Ульяновской обл., ИНН 731200562529, СНИЛС 065224-068-40 о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае (далее – ответчик, общество «Росгосстрах») о взыскании в ущерба в сумме
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года принято к производству заявление гражданина ФИО4, г.Казань о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энигма-Про» (далее – ООО «Энигма-Про», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Казанский фасад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью Анселайн Холдингз Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьоблснабсбыт» о признания права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Карачаровский механический завод", г.Москва (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик), с привлечением, в качестве третьих лиц, не
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными и подлежащими отмене начисления арендной платы за размещение НТО по договору №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «С.М.А. Троя» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» о взыскании 262658 руб. 50 коп. пеней за нарушение сроков исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 г. принято к производству заявление ФИО4, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту – должник) о признании его
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2017 ООО «КонтинентАграрные Инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СнабРемФлот», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания», г. Казань (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Демос» (далее – ООО «Демос», должник).
