установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2016 заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСнаб» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 (резолютивная часть оглашена 22.08.2019) Зундель (ранее – Штольберт) Рита Александровна (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина до 22.01.2020, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01.10.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 26.05.1987г.р., место рождения: с/з Мамадышский Мамадышского района ТАССР (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дефис-99» (далее - ответчик) о признании самовольными постройками, расположенные в полосе отвода железной дороги на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Жилищного кооператива «Чехова 2», г. Саратов (ИНН <***>)к Товариществу собственников жилья «Чехов», г. Саратов (ИНН <***>), третье лицо: АТСЖ Ленинского района г. Саратова с вышеуказанными исковыми
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 ООО «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 66 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Южно-Уральского филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
установил: 21.10.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» банкротом.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратился 05.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2019 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Корунд» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскбланкоиздат», уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о призвании незаконным и отмене постановления от 21.05.2019 по делу об административном правонарушении
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Куйтун-Лесснаб», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Министерства лесного комплекса Иркутской области № 1249-мр от 22.04.2019 «Об отмене распоряжения министерства лесного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-Н.Новгород» (далее – заявитель, взыскатель, общество, ООО «ЗЕНОН-Н.Новгород») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – ответчик, судебный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Автотранс» г. Заречный Пензенской области (далее - предприятие, МУ «Автотранс», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области (далее - налоговый орган)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР АВИЦЕННА" обратилось к Акционерному обществу "ВИММ-БИЛЛЬ- ДАНН" с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору оказания медицинских услуг от 19.04.2016 № 010216-ОТ в размере 76600
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018 ЗАО «МОНОМАХ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Заявитель, администрация муниципального образования города Братска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании произвести за счет собственных средств демонтаж
