установил: Акционерное общество «Крымтелеком» (истец, АО «Крымтелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская телефонная компания» (далее – ответчик, общество) о взыскании с ответчика задолженности за
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда находится дело №А41-82346/2017 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Военно-Антоновка Аламединского р-на, Республика Киргизия, ИНН <***>; место регистрации: 142000, Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, вл.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 года гражданин ФИО6 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО9 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 ООО «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 66 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2019 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019) ООО «УК ЖКХ «Мостовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК ЖКХ «Мостовик» открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 08.11.2019),
установил: 21.10.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» банкротом.
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л : ООО «Консалтинговая Группа «Квадрат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Урожай», ООО «Рузагро» (далее - ответчики) о защите исключительных прав на изобретение по патенту РФ № 2629289.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дефис-99» (далее - ответчик) о признании самовольными постройками, расположенные в полосе отвода железной дороги на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Куйтун-Лесснаб», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Министерства лесного комплекса Иркутской области № 1249-мр от 22.04.2019 «Об отмене распоряжения министерства лесного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Жилищного кооператива «Чехова 2», г. Саратов (ИНН <***>)к Товариществу собственников жилья «Чехов», г. Саратов (ИНН <***>), третье лицо: АТСЖ Ленинского района г. Саратова с вышеуказанными исковыми
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Казанского
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Останкинский молочный комбинат» (далее - заявитель, ОАО «ОМК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Московской областной таможни (далее - МОТ) от 04.10.2018 по делу №
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратился 05.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Терра Эссет Менеджмент» Д.У. ЗНИФ комбинированный «Южный» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (ответчик, Управление) с требованием о признании незаконным Решения от 14.02.2019 № 17/19-15022, об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнат-ГМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казённому учреждению «Дирекция эксплуатации зданий» администрации посёлка Тура (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018) ООО «Профсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Профсервис» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 14.05.2019),
установил: ООО "Магистраль" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № А56-24577/2019.
У С Т А Н О В И Л : ООО «АГРИКА-104» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 179,1 кв.м., расположенного по
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т.1 , л. 113) к Окружной администрации города Якутска с требованием о признании незаконным бездействия Окружной администрации города Якутска, выраженном в не
