УСТАНОВИЛ: 08.12.2017 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник), включении в реестра требований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 должник ООО «ИТД» ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО «ИТД» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 ООО «Инжстройинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция по развитию территорий» о взыскании задолженности 249 972 руб. 38 коп., пени 75 429 руб. 75 коп., всего 325 402 руб. 13
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее – истец, ООО «Современные технология строительства») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меран» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (далее – общество) и Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Служба спасения Республики Саха (Якутия)» (далее – учреждение) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями об ускорении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СМУ-142» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» о взыскании 600000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с не возвратом денежных средств,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (далее – общество) и Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Служба спасения Республики Саха (Якутия)» (далее – учреждение) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями об ускорении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сырская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления административно-технического контроля администрации г.Липецка от 25.05.2018 № 169.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2017 заявление Акционерного общества «Банк Интеза» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью "ЛОТО-Н" (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии Красноглинского внутригородского района
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее – истец) как правопреемник федерального государственного унитарного предприятия «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения» обратилось в
УСТАНОВИЛ: 04.07.2017 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина (т.1, л.д. 40-43, 139, 143).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 в отношении АО «ФИО8 КОНСАЛТИНГ/Корпорэйт Ай Ти Солюшнс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – комитет, заявитель) о признании недействительным отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 160001, <...>; далее - управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд
