ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-3405/18 от 23.08.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – ФИО1, индивидуальный предприниматель,  должник)
Постановление № 17АП-10453/18-АК от 23.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с
Определение № А65-21785/17 от 23.08.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 июля 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, Дрожжановский район, с.Малые Убеи (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРОССО»,
Постановление № А06-10486/17 от 22.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А1» (далее по тексту – истец, ООО «А1») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «ЛК-ТРАНС-АВТО»
Постановление № 17АП-2556/18-АК от 22.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 января  2017 года принято к производству заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2)  о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОГАЗЫ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество
Постановление № А06-2997/18 от 22.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее – заявитель, ООО «Консалтинг АБВ», общество) с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по
Постановление № А51-8169/18 от 22.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – истец, АО «ДВЗ «Звезда») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – ответчик, ООО «КЭР») о взыскании                8 514 447,03
Постановление № А69-4/18 от 22.08.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – вышестоящий налоговый орган, УФНС по РТ) и Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 17АП-18909/17-АК от 22.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2017 в  отношении ЖСК «Патруши» (далее – должник, кооператив) введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО63
Определение № А27-18417-167/13 от 22.08.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении должника – открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», г. Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «ГМЗ», должник) введено наблюдение. Определением суда от 12
Определение № А42-7218/18 от 22.08.2018 АС Мурманской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А42-7217/18 от 22.08.2018 АС Мурманской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).
Определение № А41-67977/18 от 22.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация Воскресенского муниципального района  Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо-важных  исполнительных производств № 1 Управления
Определение № А82-14419/18 от 22.08.2018 АС Ярославской области
установил: Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, устранены. Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом
Определение № А55-10125/18 от 22.08.2018 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Жилой квартал "Лесной" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Администрации г.о. Тольятти с требованиями:
Решение № А19-15874/18 от 22.08.2018 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ответчик, ООО «Траст») к административной
Постановление № А40-38071/17 от 22.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Касимова Марзия Абдулханова, ФИО4, ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 подали в Арбитражный суд города Москвы иску к ответчикам - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО22, ФИО15, ФИО16, ООО «Александрит», индивидуальному предпринимателю ФИО19, индивидуальному
Постановление № А40-252156/15 от 22.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2016 в отношении АО «РУССТРОЙБАНК» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Определение № А58-5512/18 от 22.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 12 536,49 руб. бездоговорного потребления  электроэнергии за октябрь 2016 года.
Постановление № А06-3227/18 от 22.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Нефтьгазэлектромонтаж» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» о взыскании 17273147 руб. 21 коп., в том числе 15846924 руб. 05
Постановление № А12-5943/18 от 22.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А12-1353/13 от 22.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Ленинского муниципального района Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест» о взыскании 850459 руб. 30 коп., в том числе 808210 руб. задолженности за