УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Южного филиала о взыскании 36902 руб. 91 коп., в том числе 30000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2016 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», г. Москва (далее – истец, АО «Страховая группа «УралСиб»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иско-вым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления Закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение «Арктур» (далее – ЗАО НПО «Арктур») об обязании произвести индексацию присужденных судом денежных средств в деле № А40-120756/09 (141-776), путем взыскания с ЗАО «Дженерал
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие "РСМП" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" о взыскании задолженности в размере 2158296 рублей.
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (далее по тексту- заявитель, Центробанк, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества "Росгосстрах" (далее по тексту – ПАО «Росгосстрах», Общество) к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015г. в отношении открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее по тексту – должник, ОАО «АвтоВАЗагрегат») введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области (далее - Администрация) со следующими требованиями, с учетом принятых судом
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2015 года в арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Бишкек Кыргызстан; страховой номер индивидуального лицевого счета – 064-705-868 81; ИНН <***>; адрес регистрации: 634021, <...>) (далее – заявитель,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Росэнерго», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК», г. Москва о взыскании 400 000 руб. 00 коп. страхового возмещения.
установил: Инспекция государственного строительного надзора Камчатского края (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КазПан» (далее – Общество, ООО «КазПан») к административной ответственности по части 5 статьи 9.5
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений РТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании права собственности за Республикой Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Представитель» (далее – ООО «УК «Представитель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учётом изменения требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым (далее – ГКЦТ РК) от 21.12.2015 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного сноса зеленых
