установил: Ерошевская Елена Анатольевна, Бугаев Евгений Александрович, Бугаев Владимир Александрович, как акционеры Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью PHOENIX PHARMACY LIMITED (далее АО "Феникс Фармаси Лимитед"), созданного и действующего по законодательству
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж-Аудит» о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 250 рублей 55 копеек.
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – ПУ ФСБ России по восточному
установил: администрация Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ужурская теплоснабжающая компания" (далее – ответчик) о признании договора аренды № 1
установил: общество с ограниченной заявлением ответственностью «Фаворит» обратилось с заявлением признании незаконным и отмене постановления Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области от 12.04.2016 № 58-16/30 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2011 года ЗАО «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПВ» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: товарищество собственников жилья «Сурикова 31» (далее – ТСЖ «Сурикова 31») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ООО «Аркос, строй» несостоятельным (банкротом). Определением от 18.10.2013 заявление принято к производству.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА», к ФИО1 (далее – ответчики) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Лемо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 России по г. Москве о признании незаконными действия МИФНС № 46 по г. Москве, выразившееся в исключении ООО «Нексиа» из ЕГРЮЛ, обязании устранить допущенные
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2016 (резолютивная часть оглашена 15.03.2016) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - ООО «Рифей») введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 09.08.2016; временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2015г. (резолютивная часть от 9 сентября 2015г.) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань», г. Казань (далее – должник, ООО «СПО «Казань») признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-1» ( далее ответчик) с требованиями об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благострой» с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2014 по делу № А55‑17302/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Медведица нефть» (далее - ООО «Медведица нефть», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 350000, <...> (далее – истец, ООО «АБЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг» (ОГРН <***>, ИННН 2310187257), 350020,
установил: Заявитель, государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Детская городская больница", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2016 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
