ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-11715/16 от 14.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения №1/2Ф/Ю/483 от 23.03.2016г.) об обязании ПАО «Сбербанк России» осуществить возврат денежных
Постановление № 12АП-5203/2016 от 14.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного сноса зеленых
Определение № А19-4085/13 от 14.06.2016 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2013 должник – открытое акционерное общество «Братскдорстрой-1» (далее – ОАО «Братскдорстрой-1») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А55-16709/15 от 14.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2015г. в отношении открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее по тексту – должник, ОАО «АвтоВАЗагрегат») введена процедура наблюдения.
Определение № А05-3851/16 от 10.06.2016 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий  комбинат" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Соломбальская лесная компания" о взыскании 50  000 руб. убытков
Постановление № 04АП-2558/2016 от 10.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: межмуниципальное Управление Внутренних Дел Российской Федерации «Иркутское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664007, <...>, далее – заявитель, административный орган, МУВД РФ «Иркутское») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с
Постановление № 12АП-4721/2016 от 09.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Красноармейскому району отдела надзорной деятельности по г. Волгограду Управления надзорной
Постановление № А55-26077/14 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (далее – ОАО «МРСК Волги», истец) с исками к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-3730/16 от 09.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО1 маслосыркомбинат» (далее – ОАО «ФИО1 маслосыркомбинат», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Определение № А24-2266/16 от 09.06.2016 АС Камчатского края
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
Постановление № А65-5883/16 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Афелия» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Компас Инжиниринг» с иском о взыскании  долга  в размере  866 225,48 рубля, процентов в размере  168 710,31 рубля.
Постановление № 15АП-7566/2016 от 09.06.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная автомобильная группа» (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЗАО «МАЭРСК» (далее – ответчик) о взыскании 847 499 руб., в том числе 830 000 руб. долга и
Постановление № А41-72896/15 от 09.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (далее - управление) о признании права собственности в силу приобретательной
Постановление № 11АП-5313/2016 от 09.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.03.2013г. Арбитражным судом Пензенской области по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Петролеум».
Постановление № А55-7053/11 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года МУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Исаклинский Самарской области (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
Постановление № А65-1225/15 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2015 года (резолютивная часть от 27 февраля 2015 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новая Генерация» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А55-26608/13 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2014 ЗАО «ЭнергоКаскад» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А19-8471/13 от 09.06.2016 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «КУК ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А55-8003/15 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Самарской области от 14.05.2015г. ООО «СнабПартнер» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.