установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Маша и Медведь», персонажи «Меша», «Медведь».
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району (далее – ОМВД России по Ижемскому району) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - АО «АИЖК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: 06.10.2015 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.12.2015 заявление ФИО3 признано обоснованным. ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан Орджоникидзевским РУВД города Екатеринбурга 23.07.2002, код
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.05.2015 г. в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» (изменено наименование на Акционерное общество «Производственное объединение «Керчьрыбпром») введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвержден внешний управляющий – ФИО1
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующими требованиями: - Обязать руководителя ООО «РентаСервис» (ИНН <***> ОГРН <***>; 140108, Московская обл., <...>) передать копии следующих документов
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 7482 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСервис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 39 700, 84 руб., возникшего в результате применения расценок не соответствующих работам, выполненным на
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской областной спецшколе закрытого типа о взыскании пени в сумме 8 363 руб. 53 коп.
У С Т А Н О В И Л: Объединенная первичная профсоюзная организация «Теплоэнергетического комплекса Тверской области» Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, г. Тверь, а также соистцы: ФИО1, г. Тверь, ФИО2, г. Тверь, ФИО3, г. Тверь ФИО4, г. Тверь,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» об обязании безвозмездно устранить недостатки в «Проекте производства по сносу
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-МАРКЕТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 2 026 566
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2013г. в отношении ООО «Завпожмаш» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО7
УСТАНОВИЛ: Компания «Ловингтон Инвестмент Холдингз Лимитед» (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ластея-Арт» (далее – ЗАО «Ластея-Арт», ответчик) об обязании передать истцу квартиру № 40 общей площадью 399 кв.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ГОРИЗОНТ» обратилось с иском к Администрации ГО Химки МО, Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт», Химкинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, 3 лицо - НПО
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному автономному учреждению культуры Республики Марий Эл «Республиканский театр кукол», о взыскании основного долга по оплате
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ГОРИЗОНТ» обратилось с иском к Администрации ГО Химки МО, Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт», Химкинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, 3 лицо - НПО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2014г. общество с ограниченной ответственностью «С/Х Кади» (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее - заявитель, правительство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее - администрация, заинтересованное лицо) о недействительными разрешений на строительство от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-26439/2015 от 08.12.2015 Ахмедов Юзбег Агабекович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2015 по делу №А49-424/2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилсервис-1» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СМП-287» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Песчановскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о взыскании 131 231 грн.17 коп. задолженности по договору подряда от 10.07.2013 № 7 в российских
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донпроектэлектро» (ОАО «Донпроектэлектро») обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа «Российский электротранспорт» о взыскании убытков в виде расходов в размере 69 363 рублей 50 коп. и госпошлины по иску.
