ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-65920/15 от 22.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - АО «АИЖК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А66-4269/16 от 22.06.2016 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Объединенная первичная профсоюзная организация  «Теплоэнергетического комплекса Тверской области» Тверской областной  организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, г.  Тверь, а также соистцы: ФИО1, г. Тверь, ФИО2, г. Тверь,  ФИО3, г. Тверь ФИО4, г. Тверь,
Постановление № 06АП-2962/16 от 22.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 7482 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСервис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 39 700, 84 руб., возникшего в результате применения расценок не соответствующих работам, выполненным на
Постановление № 12АП-5276/2016 от 22.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика-застройщика Администрации Волгограда» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донской институт науки и проектирования «Донпроект» о признании недействительным
Постановление № 04АП-2644/2016 от 22.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия
Определение № А41-3237/16 от 22.06.2016 АС Московской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со  следующими требованиями: - Обязать руководителя ООО «РентаСервис» (ИНН <***> ОГРН <***>;  140108, Московская обл., <...>) передать  копии следующих документов
Определение № А76-9964/16 от 22.06.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской областной  спецшколе закрытого типа о взыскании пени в сумме 8 363 руб. 53 коп.
Постановление № 21АП-2198/2015 от 22.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.05.2015 г. в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» (изменено наименование  на Акционерное общество «Производственное объединение «Керчьрыбпром») введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвержден внешний управляющий – ФИО1
Определение № А82-5601/16 от 22.06.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось с  иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне о  взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный  знак «Маша и Медведь», персонажи «Меша», «Медведь».
Постановление № 02АП-608/2016 от 22.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району (далее – ОМВД России по Ижемскому району) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № 21АП-165/16 от 21.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СМП-287» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Песчановскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о взыскании 131 231 грн.17 коп. задолженности по договору подряда от 10.07.2013 № 7 в российских
Постановление № А40-138760/14 от 21.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «Ловингтон Инвестмент Холдингз Лимитед» (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ластея-Арт» (далее – ЗАО «Ластея-Арт», ответчик)  об обязании передать истцу квартиру № 40 общей площадью 399 кв.
Постановление № А40-141265/15 от 21.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМТУРБОГАЗ» обратилось к АО «ГЕНБАНК» (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований) о взыскании задолженности по уплате арендной платы за четвертый квартал 2015 года –
Определение № А38-2329/16 от 21.06.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  государственному автономному учреждению культуры Республики Марий Эл  «Республиканский театр кукол», о взыскании основного долга по оплате 
Определение № 12АП-6255/2016 от 21.06.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «АРТ-Строй» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Проектно-строительная компания» об обязании безвозмездно устранить  недостатки в «Проекте производства по сносу
Постановление № 11АП-7268/2016 от 21.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2015 по делу №А49-424/2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилсервис-1» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Постановление № А55-3376/13 от 21.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2013г. в отношении ООО «Завпожмаш» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО7
Постановление № 12АП-5641/16 от 21.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-26439/2015 от 08.12.2015 Ахмедов Юзбег Агабекович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член
Определение № А82-5424/16 от 21.06.2016 АС Ярославской области
установил: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ  ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (РОСПРИРОДНАДЗОРА) ПО ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОСЕЦКОГО  СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 32.608 рублей  платы за негативное воздействие на окружающую
Постановление № А65-24403/13 от 21.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2014г. общество с ограниченной ответственностью «С/Х Кади» (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А41-70736/15 от 21.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее - заявитель, правительство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее - администрация, заинтересованное лицо) о недействительными разрешений на строительство от
Постановление № 17АП-5857/2016 от 21.06.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-МАРКЕТ» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по оплате товара в размере 2 026 566