ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-6351/2016 от 23.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 марта 2014 года ООО «Симбирские стройматериалы» признано несостоя­тельным (банкротом), в отношении должника открыто кон­курсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член НП «Саморегулируемая
Определение № А03-9403/16 от 23.06.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «Психиатрическая  больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-производственная  безопасность» (далее – ответчик), в котором
Постановление № 12АП-5684/2016 от 23.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
Постановление № 11АП-7588/2016 от 23.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2015 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Чистай» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление № А55-20878/14 от 23.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014г возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее - должник).
Постановление № А65-16455/14 от 23.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (далее по тексту – должник, ООО «СтройТрансГаз-Р») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение № А19-4724/16 от 23.06.2016 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управдом» о признании договора недействительным.
Постановление № А06-2941/14 от 23.06.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НАТСПРОМ» (далее - заявитель, ООО «НАТСПРОМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 №
Постановление № 11АП-5538/2016 от 23.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014г возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее - должник).
Постановление № 11АП-7292/2016 от 23.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виланти» (далее по тексту – истец, ООО «Виланти» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кварц» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Кварц») о признании договора уступки права
Определение № А19-343/16 от 23.06.2016 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2016 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
Решение № А65-10090/16 от 23.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Авторемонтный завод «Кориб», Тукаевский район, Малошильнинское с/п (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению
Определение № А72-4065/16 от 23.06.2016 АС Ульяновской области
установил: Заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального  образования "Безводовское сельское поселение" обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению  Администрации муниципального образования Безводовское сельское
Определение № А36-561/16 от 23.06.2016 АС Липецкой области
У С Т А Н О В И Л: Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Липецкой области (далее-истец, ТУ  Росимущества в Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого  акционерного общества
Определение № А13-14069/15 от 23.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», должник) 30 сентября 2015 года обратилось в порядке статей 2, 3, 8, 9, 33, 37, 38, 42, 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и
Решение № А19-892/16 от 23.06.2016 АС Иркутской области
установил: Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: г. Иркутска, адрес регистрации: Иркутск, ул. Лермонтова, д. 329, кв. 41, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 29.01.2016 г. посредством системы «Мой арбитр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом; просит ввести
Постановление № 11АП-4651/2016 от 23.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада», 413840, Саратовская область, г. Балаково, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – истец, ООО «Балаково-Сервис-Лада») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
Постановление № А55-21440/15 от 23.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада», 413840, Саратовская область, г. Балаково, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – истец, ООО «Балаково-Сервис-Лада») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
Постановление № 12АП-5451/16 от 23.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ - безопасность» в лице филиала ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность» - Управления ведомственной охраны по Волгоградской области (далее-заявитель, ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
Определение № А41-3237/16 от 22.06.2016 АС Московской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со  следующими требованиями: - Обязать руководителя ООО «РентаСервис» (ИНН <***> ОГРН <***>;  140108, Московская обл., <...>) передать  копии следующих документов