установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зуев и К» (далее - ответчик, Общество) о привлечении ответчика к
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Золотой Колос Пестрецы», Пестречинский район, с. Янцевары (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2015 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Марс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2015 года принято к производству заявление Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, (далее - заявитель) о признании Общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 370 000 руб. в пользу ООО «АВТС-Сервис».
Установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Группа компаний "Электрощит"-ТМ Самара" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика - Закрытого акционерного общества "Самарская инвестиционная лизинговая компания" 992 706
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2015 принято к производству заявление ООО «Северный караван» о признании ООО «РС-строй» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее по тексту также – суд первой инстанции) от 07.05.2014 (резолютивная часть оглашена 06.05.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее по тексту – ООО «Энергопром», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны» (далее - ОАО «ОМС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» (далее - ООО «СитиИнжиниринг») с исковыми
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС групп» (далее – ООО «СГС групп») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 14.09.2013 №
УСТАНОВИЛ: ООО «НАПКО» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным решения МИФНС № 46 по г. Москве 10.03.2015 № 64901А, на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтекумскому району (далее – ОМВД РФ по Нефтекумскому району, полиция) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Правительству Ставропольского края (далее – правительство) к Министерству имущественных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «УК «ЧУК» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162610, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Белые ночи» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Инженерно-строительная компания «Клевер» возбуждено 21 сентября 2015 года. Решением арбитражного суда от 13 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Клевер» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 должник – закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее – ЗАО «Виктория-Лисиха») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Виктория-Лисиха»
установил: Заявитель, Федеральное агентство научных организаций, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к федеральному государственному унитарному предприятию «Ононское» о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 845 000 руб. 25
установил: Заявитель, Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия», обратился в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительным предписания от 16 ноября 2015 года №21.
установил: Заявитель, Акционерная компании «Алроса» (публичное акционерное общество), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
УСТАНОВИЛ: ООО «Пенни Лэйн Коммерц» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору № Р-1 от 07 апреля 2011 года в размере 1 481 250 руб., расходов на оплату государственной пошлины по иску.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная финансовая группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-проект», г. Ижевск (ОГРН
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Кредо-2001", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления судебного пристава –
