УСТАНОВИЛ: 27.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило через электронную систему «Мой арбитр» заявление ФИО1 (далее - заявитель), подписанное представителем по доверенности о признании ее несостоятельным (банкротом) (далее - заявление).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью РДК «Восток-Запад» (далее – ООО РДК «Восток-Запад», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Торг» (далее – ООО «Сигма-Торг», ответчик) задолженности
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Согаз» (далее - ОАО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская угольная энергетическая компания» (далее - ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»), публичному акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городской привоз» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 086 979 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: 19.02.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Технологика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Союзпродукт» с суммой 12 164 573руб. 13 коп., в том числе: 10 332 754
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным уведомления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области о применении бюджетных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукт Агро» (далее – ООО «Продукт Агро») в котором просил суд признать незаконным и отменить протокол общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о признании недействительными решений повторного годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Тольяттиазот» от 22.11.2015, оформленных протоколом
установил: 29.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» банкротом.
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года по делу №А65-11028/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Элемтэ-Инвест» удовлетворены в части исключения из состава участников ООО «Волна» ФИО2 В удовлетворении исковых требований
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «КиС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отсутствующим право собственности г. Москвы на нежилое помещение: антресоль 1, помещение I, комнаты 1-6, площадь.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – должник) банкротом как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2015 по делу № А46-13705/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Желанновские мельницы» Омской области (далее - ООО «Желанновские мельницы», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ: 17.02.2016 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето-2008» к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, Евпаторийскому
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Идея Телеком», с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании 5 705 741 руб. 18 коп. в возмещение убытков, причиненных
установил: акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авеню" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Имени М.М. Расковой» с иском к Комитету по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам
установил: акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авеню 24" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2015 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Марс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС групп» (далее – ООО «СГС групп») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 14.09.2013 №
