ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-760/2016 от 01.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 подала исковое заявление в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», в котором просила признать за ФИО1 право собственности на 50% доли в обществе с ограниченной ответственностью «Меркурий» номинальной стоимостью 623869 (шестьсот
Определение № А60-30485/16 от 01.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 27.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило через электронную систему «Мой арбитр» заявление ФИО1   (далее - заявитель), подписанное представителем по доверенности  о признании ее несостоятельным (банкротом) (далее - заявление).
Постановление № 21АП-991/16 от 30.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукт Агро» (далее – ООО «Продукт Агро») в котором просил суд признать незаконным и отменить протокол общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-7661/2016 от 30.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.02.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Технологика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Союзпродукт» с суммой 12 164 573руб. 13 коп., в том числе: 10 332 754
Определение № А03-7755/14 от 30.06.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городской привоз» обратилось в  арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 2 086 979 руб. 75 коп.
Постановление № А40-204524/14 от 30.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Согаз» (далее - ОАО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская угольная энергетическая компания» (далее - ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»), публичному акционерному обществу
Постановление № А55-5560/15 от 30.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью РДК «Восток-Запад» (далее – ООО РДК «Восток-Запад», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Торг» (далее – ООО «Сигма-Торг», ответчик) задолженности
Постановление № А55-31797/15 от 30.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о признании недействительными решений повторного годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Тольяттиазот» от 22.11.2015, оформленных протоколом
Определение № А33-29678/15 от 30.06.2016 АС Красноярского края
установил: 29.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройЭнергоСети» банкротом.
Определение № А04-6379/16 от 30.06.2016 АС Амурской области
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 11АП-7325/2016 от 30.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года по делу №А65-11028/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Элемтэ-Инвест» удовлетворены в части исключения из состава участников ООО «Волна» ФИО2 В удовлетворении исковых требований
Постановление № 12АП-5774/2016 от 30.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным уведомления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области о применении бюджетных
Определение № А33-12379/16 от 29.06.2016 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авеню" (далее – ответчик) о  взыскании
Определение № А33-12244/16 от 29.06.2016 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авеню 24" (далее – ответчик) о  взыскании
Определение № А46-13705/15 от 29.06.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2015 по делу № А46-13705/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Желанновские мельницы» Омской области (далее - ООО «Желанновские мельницы»,  должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца,
Постановление № А40-102685/15 от 29.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «КиС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отсутствующим право собственности г. Москвы на нежилое помещение: антресоль 1, помещение I, комнаты 1-6, площадь.
Решение № А83-1158/16 от 29.06.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 17.02.2016 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лето-2008» к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, Евпаторийскому
Постановление № 12АП-5664/2016 от 29.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Имени М.М. Расковой» с иском к Комитету по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам
Определение № А33-1677/13 от 29.06.2016 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – должник) банкротом как отсутствующего должника.
Постановление № 11АП-7613/2016 от 29.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Идея Телеком», с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании 5 705 741 руб. 18 коп. в возмещение убытков, причиненных
Постановление № А40-148478/15 от 28.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 370 000 руб. в пользу ООО «АВТС-Сервис».
Решение № А70-7233/16 от 28.06.2016 АС Тюменской области
установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зуев и К» (далее - ответчик, Общество) о привлечении ответчика к
Определение № А19-15136/10 от 28.06.2016 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 должник – закрытое акционерное общество «Виктория-Лисиха» (далее – ЗАО «Виктория-Лисиха») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Виктория-Лисиха»