ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-1252/16 от 05.07.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился  в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «Кафе Лада», о взыскании задолженности по оплате  товара, переданного истцом ответчику по договору купли-продажи товара
Определение № 17АП-1092/2016 от 05.07.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» (далее –ООО УК «Оникс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Березовская центральная районная больница» (далее –ГБУЗ ПК
Определение № А76-7838/15 от 05.07.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Магнитное» муниципального образования «Агаповский район» (далее- МП ЖКХ «Магнитное», должник).
Постановление № 21АП-753/2016 от 05.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Крымского регионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Крымское МУГАДН Роспотребнодзора) серии КР№000700 от
Постановление № А41-35048/15 от 04.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании отсутствующим права
Постановление № А41-47161/15 от 04.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «ПРОМСНАБРЕСУРС» (далее – ООО «ПКФ «ПРОМСНАБРЕСУРС») с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49
Определение № А77-734/07 от 04.07.2016 АС Чеченской Республики
установил: заявители, ООО «Объединенная строительная компания» и ОАО «Прикумскводстрой», обратились в Арбитражный суд Чеченской республики с заявлениями о признании ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
Определение № А45-3150/16 от 04.07.2016 АС Новосибирской области
установил: 19.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНСО» (630049, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
Постановление № 11АП-8144/2016 от 04.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» (далее по тексту - заявитель) обратилось с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее по тексту - ответчик) об отмене постановления по
Постановление № 17АП-17918/2015 от 04.07.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный цирк Удмуртии» (далее –
Постановление № 21АП-1115/2016 от 04.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 01.12.2015 г.  №21-0030/152 о привлечении заявителя к административной ответственности,
Постановление № 04АП-2372/2016 от 04.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, товарищество собственников жилья "Жилой дом" по проспекту Дружбы Народов, д. 9/3, обратился с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о признании незаконными бездействий, выразившихся в
Определение № А04-4384/16 от 04.07.2016 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 30.06.2016 в соответствии со статей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв  до 04.07.2016.
Постановление № А65-718/16 от 04.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик) по
Постановление № 21АП-804/2016 от 04.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ильич –Агро Крым»  (далее- ООО  «Ильич –Агро Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении Общества к
Определение № А19-7336/14 от 04.07.2016 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2014 в отношении ЗАО «ХУК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
Постановление № 04АП-4931/2011 от 04.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по
Постановление № 21АП-1037/2016 от 04.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым №20-0030/151 от 01.12.2015 о привлечении ИП ФИО3 к административной
Постановление № 21АП-760/2016 от 01.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 подала исковое заявление в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», в котором просила признать за ФИО1 право собственности на 50% доли в обществе с ограниченной ответственностью «Меркурий» номинальной стоимостью 623869 (шестьсот
Определение № А57-13010/16 от 01.07.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Дельфин-Т» с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объёме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчетов
Постановление № А55-1475/16 от 01.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее - ответчик) о