УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мир-авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Строительного кооператива (СК) «РОСТ» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 4 546 927,10руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Магнитное» муниципального образования «Агаповский район» (далее- МП ЖКХ «Магнитное», должник).
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании отсутствующим права
установил: Заявитель, товарищество собственников жилья "Жилой дом" по проспекту Дружбы Народов, д. 9/3, обратился с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о признании незаконными бездействий, выразившихся в
установил: 19.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНСО» (630049, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2014 в отношении ЗАО «ХУК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
установил: заявители, ООО «Объединенная строительная компания» и ОАО «Прикумскводстрой», обратились в Арбитражный суд Чеченской республики с заявлениями о признании ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации несостоятельным (банкротом) в связи с наличием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» (далее по тексту - заявитель) обратилось с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее по тексту - ответчик) об отмене постановления по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 01.12.2015 г. №21-0030/152 о привлечении заявителя к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный цирк Удмуртии» (далее –
установил: открытое акционерное общество "Восточно-Сибирский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по
установил: В судебном заседании 30.06.2016 в соответствии со статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 04.07.2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ильич –Агро Крым» (далее- ООО «Ильич –Агро Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении Общества к
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик) по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым №20-0030/151 от 01.12.2015 о привлечении ИП ФИО3 к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «ПРОМСНАБРЕСУРС» (далее – ООО «ПКФ «ПРОМСНАБРЕСУРС») с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дельфин-Т» с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчетов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Цементоптторг-Риэлт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании 200 000 руб. основного долга, 1 442 552 руб. процентов за
