ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2622/2016 от 11.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация», обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным предписания Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Забайкальскому краю № 22/3/1-1 от 22.10.2015.
Определение № А19-8398/16 от 11.07.2016 АС Иркутской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Постановление № 04АП-2962/2016 от 11.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Востоксибэлектромонтаж" несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-3137/2016 от 11.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы", обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому (Росреестр) о признании
Постановление № 13АП-23559/2014 от 11.07.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А83-3298/16 от 11.07.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 23.05.2016 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление Крымской таможни Федеральной таможенной службы о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А40-74226/15 от 11.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ» о признании недействительной сделки, оформленной заявлением ФИО6 от 15.08.2014 г. о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» и применении
Постановление № 04АП-2538/2016 от 11.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМА-ЛЕС», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Иркутской таможни от 26.08.2015г. № 10607000/400/260815/Т0013 по результатам камеральной таможенной проверки и от
Определение № А76-26636/14 от 11.07.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧТЗБ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к Челябинскому облпотребсоюзу и Администрации о  признании за ООО «ЧТЗБ» права собственности на сооружение – тепловую  трассу протяженностью 1539 метров с кадастровым номером  74:36:0426002:1007,
Определение № А12-24017/16 от 08.07.2016 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "АВАРКОМ" обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежных  средств.
Решение № 48-3504/16 от 08.07.2016 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межгосметиз» (далее – заявитель, ООО «Межгосметиз», Общество, юридическое лицо) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Курской таможне (далее – ответчик, таможня, административный орган), в котором просит признать
Постановление № 16АП-1185/16 от 08.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и
Определение № А41-25375/16 от 08.07.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания «Камбио» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному  отделу в Клинском, Солнечногорском районах Московской области Управления Роспотребнадзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № 17АП-960/2015 от 07.07.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2015 ООО  «Геострой» (далее – должник) признан банкротом, в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № 17АП-16386/2015 от 07.07.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражный суд Свердловской области от 28.01.2015  признано обоснованным заявление ФИО9 о признании должника  несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной  ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (далее – ООО  «УЗГЦ», должник) введена
Постановление № А65-22387/08 от 07.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
Определение № А71-5552/16 от 07.07.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая  компания в жилищно - коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее – ООО  «ГУК в ЖКХ г. Сарапула») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью
Определение № А40-73519/16 от 07.07.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Автогруз+» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ПАО «Росгосстрах» о взыскании задолженности 135 800 руб. 00 коп.
Определение № А32-8378/16 от 07.07.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Гелиодор» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов  Краснодарского края об обязании исключить из состава лесопарковой зоны лесной  участок площадью 22 га с кадастровым номером 23:40:0414009:112, 
Определение № А06-4460/16 от 07.07.2016 АС Астраханской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в  соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и  статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в  арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних  Дел
Определение № А03-10061/16 от 07.07.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края 09 июня 2016 года поступило заявление контрольного органа Центрального банка Российской Федерации (Банк России), город Москва (далее – ЦБ РФ, заявитель) о признании банкротом кредитного потребительского кооператива «Союз», г. Барнаул Алтайского
Постановление № А40-121235/15 от 07.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая фирма «Современное право» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГПК «Альянс Вест» с иском (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований) о взыскании 912
Постановление № 11АП-7801/2016 от 07.07.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Мир-авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № 13АП-13404/2016 от 07.07.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.08.2013 ООО  «Горное» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.