УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «Откос» (далее – истец, ГСК «Откос») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации г. о. Самара (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 63:01:0804003:5, площадью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Фирма «Свей» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лада-94» (далее – Общество, заявитель, ООО «Лада-94») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо), в котором
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2012 ликвидируемый должник ООО фирма «СТЭКС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грест» (далее – ООО «Грест» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Контрольно-инспекционному управлению в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия (далее – административный орган, управление) об
УСТАНОВИЛ: ФИО7, г. Оренбург, 07.07.2015г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО«Живая вода» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Кантолинская Татьяна Семеновна обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Молчановская средняя общеобразовательная школа задолженности в сумме 195 354 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Алина" о расторжении Инвестиционного контракта № 104 от 23.12.2004, заключенного между ООО «Алина»,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Левобережное» (ЗАО «Левобережное») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Стоун-Тэкс» о взыскании убытков в размере 2 707 500 рублей 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Мастер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 об обязании ответчика принять меры к восстановлению фактического состояния фасада жилого дома (МКД) по адресу: <...>, относящегося к общему
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки (далее – заявитель, ОМВД России по г.Великие Луки, орган внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 02.03.2016) общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Викон-СБ» (ИНН <***> ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.12.2014 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Склад временного хранения М7", Республика Татарстан, Высокогорский район, д. Макаровка (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 ОАО «АКРО» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушение прав истца, выразившееся в самовольном строительстве газопровода высокого давления диаметром 325 мм на земельных участках, имеющих местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, с.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительны- ми решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания» от 04.04.2016 о распределении чи- стой прибыли общества
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО ТД «Химмаш» возбуждено 15 октября 2015 года. Определением арбитражного суда от 09 ноября 2015 года в отношении ООО ТД «Химмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 21 ноября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «САТИКО-М» (далее – заявитель, ООО «САТИКО-М», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве и Управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 12 января 2011 года принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области о признании должника ООО «Агросервис» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06 апреля 2011 года в отношении ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Топливная Сеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод минеральной воды и безалкогольных напитков» (далее – ответчик) о взыскании 267 099,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Гражданин просит: В обоснование требований заявитель указывает, что по состоянию на дату подачи заявления размер задолженности перед кредиторами составляет 1 395 727,58 руб.
