УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лада-94» (далее – Общество, заявитель, ООО «Лада-94») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо), в котором
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление от 12 июля 2016 года подано ООО "Карманные Деньги" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит
УСТАНОВИЛ: Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом к производству определением от 19 января 2015 года. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью закрытое акционерное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее – АО «Самаранефтегаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее ‑
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО ТД «Химмаш» возбуждено 15 октября 2015 года. Определением арбитражного суда от 09 ноября 2015 года в отношении ООО ТД «Химмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 21 ноября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «САТИКО-М» (далее – заявитель, ООО «САТИКО-М», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве и Управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Алина" о расторжении Инвестиционного контракта № 104 от 23.12.2004, заключенного между ООО «Алина»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грест» (далее – ООО «Грест» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Контрольно-инспекционному управлению в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГРИФОН» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 1453056 руб. убытков, причиненных затоплением помещения, расположенного в подвале нежилого здания № 27 «А» по
установил: Публичное акционерное общество «Феодосийский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит суд признать неправомерными действия Государственного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушение прав истца, выразившееся в самовольном строительстве газопровода высокого давления диаметром 325 мм на земельных участках, имеющих местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, с.
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки (далее – заявитель, ОМВД России по г.Великие Луки, орган внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Мастер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 об обязании ответчика принять меры к восстановлению фактического состояния фасада жилого дома (МКД) по адресу: <...>, относящегося к общему
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 ОАО «АКРО» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия (далее – административный орган, управление) об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 02.03.2016) общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Викон-СБ» (ИНН <***> ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Топливная Сеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод минеральной воды и безалкогольных напитков» (далее – ответчик) о взыскании 267 099,02 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, г. Оренбург, 07.07.2015г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО«Живая вода» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.12.2014 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Склад временного хранения М7", Республика Татарстан, Высокогорский район, д. Макаровка (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Левобережное» (ЗАО «Левобережное») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Стоун-Тэкс» о взыскании убытков в размере 2 707 500 рублей 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Гражданин просит: В обоснование требований заявитель указывает, что по состоянию на дату подачи заявления размер задолженности перед кредиторами составляет 1 395 727,58 руб.
