установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к Администрации Качканарского городского округа (далее – ответчик) с требованием о признании расторжения временного договора об организации перевозок по маршрутам городского и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3 о) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю (далее – заинтересованное
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015 в отношении ООО «Опытное производство лакокрасочных материалов» (далее – ООО «ОПЛМ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Объединение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантида» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – налоговый орган, инспекция) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮКЕЙ-Инжиниринг" (далее – заявитель, ООО "ЮКЕЙ-Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кузкэй» (далее – истец, ООО «Кузкэй») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2014 в отношении ООО «Красноуральский химический завод» (далее – Должник, Общество «КХЗ») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер комфорта» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2015 № 206, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского
установил: ООО "Лабиринт-Екатеринбург" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» с требованием о взыскании 1 520 000 руб. стоимости неотделимых улучшений помещений общей площадью 625, 4 кв. м., номера на поэтажном плане 1 этажа №№1-27, расположенных по адресу: <...>, кадастровый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермь-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Государственной инспекции по охране и использованию объектов животного мира Пермского края (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015 в отношении ЗАО «ВОЮР» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 ОАО «Химстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: 29.09.2014 ООО "Фестон" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 12.12.2014 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Нефтепродукт» (далее – заявитель, общество, ООО «РНП») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 26.03.2015 №18-00-14/16-17 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЮР-Авто» является владельцем лицензии от 26.05.2014 №АСС 60 116257 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-классик" (далее – ООО
установил: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (на момента подачи иска, а с 06.07.2015 - публичное акционерное общество, далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Территориальное объединение организаций профсоюзов Волгоградской области «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (далее – истец, Облсовпроф) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об истребовании недвижимого
