ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8382/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» (далее – заявитель, Общество, общество «СТОРМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2015 № 208, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора
Постановление № 17АП-9519/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1  обратилась  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной  ИФНС России № 16 по Свердловской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.11.2014 № 13647/15 в части отказа в
Постановление № А41-1416/14 от 10.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 14 656 руб. 97 коп., неустойки в размере 3 236 руб. 44 коп. , а всего 17 893 руб.41 коп., (с учетом уточнения
Постановление № 17АП-9119/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рашаль» (далее – заявитель, ООО «Рашаль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А67-3876/15 от 10.08.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 17.06.2015 принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск ООО "ЧОО "Правопорядок-Т" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1)
Постановление № 17АП-18245/2014 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО8 введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3
Постановление № 17АП-8545/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.09.2014 ООО "Фестон" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7767/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015   в отношении ЗАО «ВОЮР» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Постановление № 17АП-9066/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – заявитель, ООО «Аурум», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А12-46339/14 от 10.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное объединение организаций профсоюзов Волгоградской области «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» (далее – истец, Облсовпроф) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об истребовании недвижимого
Постановление № 17АП-9412/2015 от 10.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ВЕЛИКОЛЕНСКОЕ» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 12.12.2014 №
Постановление № А40-12408/15 от 10.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Москвы в интересах Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации и ТУ Росимущества города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГАУОК«Шереметьевский» Управления делами ПрезидентаРФ, БФ«Надежда.Вера.Любовь» о
Постановление № 03АП-3934/2015 от 07.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Байкал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Уярскому району Красноярского края УФССП по Красноярскому краю о признании
Решение № А43-14619/15 от 07.08.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Павлово Нижегородской области (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А84-1501/15 от 07.08.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: - восстановить нарушенное право Правительства города Севастополя путем  обязательства ООО „Ажур” за счет собственных средств освободить самовольно  занятый земельный участок общей площадью 3670 кв.м., расположенного по адресу:  Балаклавский район <...> км на юго-запад от
Постановление № 17АП-7516/2015 от 06.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
Постановление № 17АП-10643/2015 от 06.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2015 поступило заявление негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт экономики, управления и права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной
Постановление № 12АП-6682/2015 от 06.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Александрия» (далее по тексту ООО «Александрия», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления от 12.03.2015 года судебного пристава-исполнителя Ленинского районного
Постановление № 17АП-8873/2015 от 06.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» (далее – заявитель, общество, завод, АО «ПО «УОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление № 13АП-14720/2015 от 06.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции от 23.10.2014 об отказе в государственной