установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее - заявитель, страхователь, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бараковский Игорь Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьмич Сергею Павловичу о расторжении договора купли- продажи от 15.10.2013г. и взыскании денежных средств.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" (далее - истец, ООО "ТС Кондратово") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПОДРЯДЧИК" обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу "Дорожная служба Иркутской области" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа № ДС-09 от 17.10.2014 в размере 37 200
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ООО
установил: Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект-Стальконструкция" (Россия, 196605, Санкт-Петербург, ФИО2, Павильон Урицкого, д. 1, лит. Н, ОГРН <***>; далее – истец, ЗАО «ЭПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (далее - истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) задолженности по налогам и пеням в общей сумме 6 128
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Маригражданстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене полностью постановления № 8 от 18.06.2015
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления
установил: Управление государственного строительного надзора Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" (далее - ООО "АМБИЕНТЕР БАУ",
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" (далее – ООО «УЭТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СК Партнер» (далее – ООО «СК Партнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью предприятию «Ивушка» и обществу с ограниченной ответственностью «Ивушка», с требованиями о признании недействитель-
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» (далее – ООО «Фирма «Овен-Авто», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее – заявитель, ООО «Талан») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом заявления об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) (далее - администрация ЗАТО г. Железногорск, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, антимонопольный орган, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам: Государственному автономному учреждению здравоохранения «Спасская центральная
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль», г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Зеленодольск (с учетом уточнений иска в
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2008 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***> (далее также – должник) в пользу функционального органа администрации города Управления имущественных отношений администрации города Ижевска (далее
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Инвест» (далее - общество «УК «Центр-Инвест») о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2012 в отношении ООО «Транк» (далее - общество «Транк», должник) введено наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
