установил: Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – заявитель, ОАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2013 заявление конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о признании Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) принято к
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральных районах (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кодар" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Везёт-ЕКБ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее – Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2015 в отношении ООО «Верхнекамская строительная компания» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3 (ФИО3).
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая Жилищная Компания «УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Сант-Ремо" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Культура Безопасности" с требованием о взыскании 50 000 руб. долга за непоставленный товар.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" (далее - истец, ООО "ТС Кондратово") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" далее -
установил: ООО «Галант Сервис Плюс» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Краснокамское городское поселение» в лице Администрации Краснокамского городского поселения (далее – ответчик-1, Администрация) и Финансовому
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2013 ООО «Ренова» (далее – Общество «Ренова», Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благодать молочная» (далее – ООО «Благодать молочная», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: ОАО "Уральская фольга" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Екатеринбургская таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изида» (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие арбитражного суда в г. Кудымкаре с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю (далее – заинтересованное
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2014 ООО ТД «УЗТТ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее – заявитель, ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью "САВИТУР-Аудит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный
установил: Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (далее - истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) задолженности по налогам и пеням в общей сумме 6 128
