установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфосервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным незаконным постановления Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля (далее – Административная комиссия) №269 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2015 Рыболовецкий колхоз «Ленина-2» (далее - РК «Ленина-2», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании «AREOLA CORPORATION» (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 406261, 216333
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее – заявитель, ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" (далее – ООО «УЭТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благодать молочная» (далее – ООО «Благодать молочная», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: ООО «Галант Сервис Плюс» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Краснокамское городское поселение» в лице Администрации Краснокамского городского поселения (далее – ответчик-1, Администрация) и Финансовому
установил: Индивидуальный предприниматель Шабловский Александр Витальевич (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью "САВИТУР-Аудит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПОДРЯДЧИК" обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу "Дорожная служба Иркутской области" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа № ДС-09 от 17.10.2014 в размере 37 200
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее - заявитель, страхователь, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бараковский Игорь Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьмич Сергею Павловичу о расторжении договора купли- продажи от 15.10.2013г. и взыскании денежных средств.
установил: ООО «Ек-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тобол-Финанс» о признании права собственности на транспортное средство низкорамный полуприцеп с фронтальным заездом 94623Z, обязании заключить договор купли-продажи транспортного средства низкорамный полуприцеп с фронтальным
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кодар" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая Жилищная Компания «УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее – Инспекция,
установил: ОАО "Уральская фольга" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие арбитражного суда в г. Кудымкаре с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю (далее – заинтересованное
установил: Управление государственного строительного надзора Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" (далее - ООО "АМБИЕНТЕР БАУ",
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" (далее - истец, ООО "ТС Кондратово") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" далее -
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральных районах (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Екатеринбургская таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изида» (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10
