УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее ‑ Управление Росреестра по Самарской области),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (далее – истец, ООО «РКС») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения предмета исковых требований) к Администрации Нижнетуринского городского округа (далее
УСТАНОВИЛ: Агропромышленное общество с ограниченной ответственностью «Симферопольское» (далее по тексту АООО «Симферопольское») обратилось в хозяйственный суд Автономной Республики Крым с заявлением о принятии предварительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: Некоммерческое партнерство "Уральская палата недвижимости" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2014 (резолютивная часть оглашена 23.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (далее – должник, ООО «УК ЖКХ Алдан») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элфорг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – антимонопольный орган) от 06.04.2015 года о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее истец, ООО «РОСТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области (далее ответчик 1, Управление ФСБ по СО), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ЗАО «Корпорация модульного домостроения» ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Реутову УФССП России по Московской области (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерпартнерСервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Администрация города Ижевска (далее - администрация) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Камскоустьинский Агрохимсервис», п. Камское Устье Камско-Устьинского района Республики Татарстан, (ОГРН <***>), (далее по тексту - должник), признано несостоятельным
установил: ООО «АрКо» 14.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОдинЛес», указав на наличие у ООО «ОдинЛес» задолженности в размере 54 465 063,00 руб., в том числе: 54 463 063,00 рублей – основной долг, 2 000,00 рублей –
установил: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району
установил: администрация Курагинского района Красноярского края (далее – заявитель, Администрация) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: открытое акционерное общество «Приаргунское производственное горно‑химическое объединение» (далее – ОАО «ППГХО», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Краснокаменск Забайкальского края) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с общества с
установил: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным отказа в регистрации права оперативного управления, содержащегося в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерство финансов Красноярского края о взыскании убытков в размере 2 537 690 руб. за 2011 год.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании недействительным отказа, оформленный выпиской из протокола заседания муниципальной межведомственной комиссии по выбору земельных
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Чикой», обратился с заявлением о признании недействительным постановления №1159 Администрации муниципального образования «Баргузинский район» от 29.10.2014, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ОСКАР», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об отмене постановления о назначении административного наказания № 25-14/335 от 18.09.2014 года Территориального управления Федеральной службы
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Заявитель, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о
