УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская винно-коньячная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Услад» банкротом.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Амурский» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Энергокомплекс» (далее ? ЗАО «Энергокомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее ? ОАО «Саратовэнерго», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: отдел исполнения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю (далее – заявитель, УМВД России по городу Ярославлю, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2008 года МУП Администрации Приволжского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТэТ» (далее – ООО «ЭлектроТэТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Удмуртской
установил: ООО «УНИВЕР Менеджмент» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Пермскому району Пермского края (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения инспекции от
установил: Товарищество собственников жилья «Клименко 6-10» (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Перми (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании исполненной обязанности
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Завод подъемно-транспортного оборудования» (далее – ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования», должник), введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: В рамках настоящего дела определением от 06.11.2014 Арбитражным судом Пермского края утверждено мировое соглашение, заключенное ООО «Спутник-Комплектация» (истец) и ОАО «Александровский машиностроительный завод» (ответчик), по условиям которого ответчик полностью признает перед истцом
установил: Крестьянское фермерское хозяйство «Руслан» (далее – заявитель, КФХ «Руслан») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными (незаконными) требований Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Мокроусовском
установил: общество с ограниченной ответственностью "Квазар" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" о взыскании основного долга в размере 347 909 руб. 90 коп., процентов за пользование
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2014 в отношении имущества ИП ФИО3 (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждён ФИО4 (ФИО4).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест-ИК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2013 года по делу №А12-16414/2013 в части обязательности его исполнения органами
установил: Закрытое акционерное общество "ТАНДЕР" (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Первоуральск,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению "Центр развития образования Ульяновской области" о взыскании
установил: АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "АРЗ "Можгинский" (далее – ответчик) (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ) о расторжении кредитных
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации города Белгорода, просит суд:
