УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кобза» о взыскании задолженности в размере 4129775 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1029690 руб. 50 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапульская транспортная компания» (далее – ООО «СТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерчинская горнодобывающая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об изменении постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Костромской области) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением от 14.10.2014 № 2-32/20760 о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, место нахождения: 680020, <...>; далее - ФБУ «Амурводпуть», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Амур-Порт»
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3, г. Самара, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческому Партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Казань, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления №83 от 12.11.2014, вынесенного Министерством транспорта и связи Свердловской области (далее -
установил: Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Бамгбала Адетунжи Рилван обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ООО «Актера» о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Актера» от 09.09.2013, заключенного ФИО6 и ФИО4, применении последствий
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.04.2015 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до 05.05.2015 устранить допущенные недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания по производству деревянной тары», общество с ограниченной ответственностью «Базис 99», ФИО1 обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установил: Банк обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Промышленная лизинговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Автомобили. Механизмы. Лизинг» о взыскании 8 265 583 руб. 48 коп. по кредитным договорам <***> от 05.05.2011,
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края) (далее – общество, заявитель, ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4 (далее –
установил: индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5, просили:
установил: Управление социальной защиты населения Администрации Таймыского Долгано- Ненецкого муниципального района обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Государственному учреждению-Красноярскому региональному отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КОММЕРЦИЯ», г.Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивиду- альному предпринимателю ФИО5, д. Изворотень Ка- лининского района Тверской области (далее- «ответчик») о взыскании 693 259 руб. 30 коп. –
установил: ЗАО «Стройтерра» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием обязать Прокуратуру Свердловской области опровергнуть ложные, по мнению истца, сведения, содержащиеся в материале «О ЖКХ, детских садах и нарушении трудовых прав» в рубрике «На приеме у прокурора», на
установил: Закрытое акционерное общество "Электротехническая компания" (далее – ЗАО «Электротехническая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралТрансПромНТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция,
