ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3616/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – ЗАО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Определение № А37-591/15 от 05.05.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  «5 STAR EXPORT LLC», о присуждении к исполнению обязательства по передаче  недопоставленного количества товара по контракту от 14.08.2013 № USR 140813 в натуре.
Определение № А33-3935/15 от 05.05.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Славянка» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования  Солнечный Красноярского края с требованиями:
Постановление № 17АП-3627/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экономики Удмуртской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным пункта 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике №АА 07-06/2014-88 З/ 90 З/ 105 З от 04.08.2014 в части признания
Определение № 04АП-4231/2014 от 05.05.2015 АС Забайкальского края
установил: Акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в арбитражный суд  с заявлением о замене стороны по делу № А78-4767/2014 с Открытого акционерного  общества "Первая грузовая компания" на правопреемника - Акционерное общество  "Первая грузовая
Постановление № 17АП-3638/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Единая управляющая компания» (далее – ООО «Единая УК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А19-17319/14 от 05.05.2015 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1)введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 17АП-3606/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (далее – заявитель, ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Территориального
Постановление № 17АП-3594/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее – Министерство,
Постановление № 03АП-1435/2015 от 05.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марин-Э» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Определение № 11АП-11715/2015 от 05.05.2015 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РусПромСнаб» обратилось в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лунинский» с иском об истребовании дизельного топлива ЕВРО сорт С в количестве 27 878 л. из незаконного владения ответчика.
Постановление № 17АП-3620/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Постановление № 17АП-14886/2013 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2013 ООО «Завод ЖБИ №2» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
Постановление № 17АП-3967/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод»  (далее – ФКП «Пермский пороховой завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Минерал» Управления федерального агентства по государственным
Постановление № 17АП-14433/2013 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.03.2013 поступило заявление ООО «Легион» о признании ООО «Производственная компания «Магистраль» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-30367/14 от 05.05.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью ФИО3», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 12АП-13217/2014 от 05.05.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовэнерго», г. Саратов ( далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго», Истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , г. Саратов ( далее по тексту -  ФИО2, Ответчик) , 3-и лица: НП
Постановление № 13АП-7300/2015 от 05.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арника»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие РИФ-мобильная охрана» о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 216 911 руб.
Постановление № 17АП-3770/2012 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания Белоярского городского округа» (далее – ООО «ТГК Белоярского ГО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского
Постановление № 17АП-3623/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ураллес» (далее – заявитель, общество, ООО «Ураллес») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган)
Постановление № 08АП-3438/2015 от 05.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «КБС» (далее – ООО «КБС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.
Постановление № А40-41306/14 от 05.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 15 процентов в уставном капитале ООО «Стрейв» от 03.01.2013г., заключенного от имени участника ФИО3 представителем ФИО8 с участником ФИО4; о переводе
Постановление № 17АП-4418/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Дельрус медицинская компания" (далее - ЗАО "Дельрус медицинская компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника сердца" (далее - ООО "Клиника