ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-4745/15 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Северский трубный завод" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ладе – заинтересованное
Постановление № 17АП-4486/2015 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ГРАН-МЕТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
Постановление № 17АП-3750/2015 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее – заявитель, ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 09АП-14274/2015 от 06.05.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному
Постановление № 03АП-1449/2015 от 06.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) - банкротом. Определением суда от 06.03.2009 заявление принято к производству
Постановление № 17АП-3355/2015 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 17АП-4406/2015 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о признании договора купли-продажи №7-5059 от 21.02.2012 земельного участка, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 4281 кв.м с кадастровым
Постановление № 13АП-6633/2015 от 06.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сортавальский дробильно-сортировочный завод" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. платы
Определение № А40-58530/15 от 06.05.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Транзас» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  : Федеральному космическому агентству (Роскосмос) (ОГРН<***>, ИНН <***>, 107996, <...>) третьи лица   1) Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА ТРАНЗАС»
Постановление № 17АП-3764/15 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Талицкого района Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ, за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством
Решение № А19-3021/15 от 06.05.2015 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно – производственная корпорация «Иркут» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Корпорация «Иркут») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
Постановление № 17АП-4963/2015 от 06.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее – заявитель, ООО «Леспром») обратилось в Арбитражный суд Пермского края                   с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
Определение № А65-31494/14 от 05.05.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
Постановление № 11АП-2448/2015 от 05.05.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от  11.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Финансы Инвестиции Недвижимость», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с открытием
Постановление № 17АП-3620/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Постановление № 17АП-3616/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – ЗАО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № 17АП-4418/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Дельрус медицинская компания" (далее - ЗАО "Дельрус медицинская компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника сердца" (далее - ООО "Клиника
Постановление № 17АП-3770/2012 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания Белоярского городского округа» (далее – ООО «ТГК Белоярского ГО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского
Постановление № 03АП-1580/2015 от 05.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Компания «РТМ Фермегенсбератунгс ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом, включении в реестр требований кредиторов
Постановление № 17АП-3627/15 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экономики Удмуртской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным пункта 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике №АА 07-06/2014-88 З/ 90 З/ 105 З от 04.08.2014 в части признания
Постановление № 17АП-6100/2011 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2011 в отношении ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» (далее – ОАО «Уралфинпромбанк», должник) открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство
Постановление № 17АП-4584/2015 от 05.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента финансов Администрации г. Екатеринбурга, открытому акционерному обществу «Информационная сеть» (далее –