установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - Инспекция,
установил: Екатеринбургская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бест Транс Сервис» (далее – общество, ООО «Бест Транс Сервис») к административной ответственности по ч. 1
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2014 по делу № А29-1747/2014 ООО ПСО «Ухтастройпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (рассмотрение отчета конкурсного
установил: Министерство промышленности и энергетики Удмуртской Республики (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ППМ-Башкортостан» (далее - ООО «ППМ-Башкортостан», Общество) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ФИО1 – Кредит» (далее по тексту СПКК «ФИО1 – Кредит», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мопр» (далее по тексту ООО «Мопр», ответчик) о
установил: ОАО «ПКК» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Полевского городского округа в лице Органа местного самоуправления Управления муниципальным имуществом Полевского городского округа (заинтересованное лицо),
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное управление Республики Марий Эл «Сервисный центр» Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлени- ем к ответчику, Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Фе- дерального агентства по техническому регулированию и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вектор» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения и.о. начальника Департамента земельных отношений города Перми (далее - Департамент)
установил: Акционерное общество «Институт реакторных материалов» (далее – заявитель, АО «Институт реакторных материалов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью
установил: открытое акционерное общество «СГ-Инвест» (далее – ОАО «СГ-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее - ответчик, Администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 требования заявителя ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО5, должник) признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6, член
установил: Государственное казённое учреждение Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 в отношении ООО «УБФ» (далее – должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда УР от 25.11.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ФИО3).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП УЖСК» (далее – заявитель, ООО «Управляющая компания РЭМП УЖСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт», место нахождения: 119634, Москва, ФИО1 ул., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПИК-Комфорт»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Акфен»,
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская компания» (далее – общество, ответчик) о
установил: прокурор Ильинского района (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении Администрации Посерского сельского поселения (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - заинтересованное лицо) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Комплект Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление» об обязании выдать имущество, находящееся в помещении, расположенном на
установил: ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Апогей» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 16.02.2012 № А-18-07/2012, в том числе, суммы
