УСТАНОВИЛ: ФИО8 (далее - истец, ФИО8) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО9 (далее – ответчик, ФИО9) об исключении ФИО9 с долей участия в размере 15% в уставном капитале общества из состава участников ООО ««РОСТАГРОКОМПЛЕКС».
установил: общество с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Арбитражный управляющий) к административной
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей и сообщения" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: 11.06.2021 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее – уполномоченный орган, МИ ФНС №2 по Пермскому краю) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Управление «Жилсервис»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 515 758 руб. 67 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация имущества
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" (далее также - заявитель, налогоплательщик, общество, ЗАО "Совхоз имени Ленина") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
установил: Определением суда от 15.09.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Шляпники» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» (далее – заявитель, Ассоциации «СРО «ОПСР») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Ассоциации «Общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийскому
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергостройсервис- Снаб», назначено судебное заседание по проверке
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Наш Дом» (далее – ТСЖ «Наш Дом», истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы» (далее – ООО «Электронные Радио Оптические
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Истра Московской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ассоциации "По благоустройству земельных участков "ЛПХ Раменка" (далее – ответчик, ассоциация) (с учетом принятых
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Россети Урал», далее – истец, ПАО «Россети Урал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.12.2022, резолютивная часть которого оглашена 15.12.2022, заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Эконом-Эксперт» было признано обоснованным, в
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2022 ФИО2 (должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Союза «Уральская саморегулируемая
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1, 03.10.1963г.р., место рождения: г. Казань, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2021 по делу № А41-84502/20 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6, член САУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-49300/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГТОРГПРОМ» (далее по тексту также «Общество», «Заявитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по
установил: публичное акционерное общество Банк Синара (далее – истец, ПАО Банк Синара) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ответчик, ТУ Росимущества в
установил: 28.12.2023 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 27.12.2023) в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» (далее - истец) к ФИО1 (далее - ответчик) об истребовании и обязании передать следующие документы: Договор между ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Физкультурно-спортивная организация «Ладья52» (далее – истец, ООО «ФСО «Ладья52») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее –
