УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" (далее также - заявитель, налогоплательщик, общество, ЗАО "Совхоз имени Ленина") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской области (далее также -
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коммунар» (далее СПК «Коммунар», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Глазовскому и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2021 в акционерное общество «Оператор электронного правительства», признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в сумме 1 241 178,09 руб.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 05.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Баланс Инвест» (далее – общество «Баланс Инвест») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 12.02.2020 принято к
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 ноября 2023 г. поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергостройсервис- Снаб», назначено судебное заседание по проверке
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.12.2022, резолютивная часть которого оглашена 15.12.2022, заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Эконом-Эксперт» было признано обоснованным, в
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – «Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО ««Россети») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 Олеси (Алеси) Михайловны 160 180 000 руб. убытков, причиненных ООО «Веста СПб» вследствие ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в неустранении обстоятельств, послуживших
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2021 по делу № А41-84502/20 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6, член САУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Истра Московской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ассоциации "По благоустройству земельных участков "ЛПХ Раменка" (далее – ответчик, ассоциация) (с учетом принятых
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» (далее – заявитель, Ассоциации «СРО «ОПСР») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Ассоциации «Общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийскому
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Россети Урал», далее – истец, ПАО «Россети Урал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда
установил: Определением суда от 15.09.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Шляпники» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2022 ФИО2 (должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Союза «Уральская саморегулируемая
установил: 28.12.2023 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 27.12.2023) в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» (далее - истец) к ФИО1 (далее - ответчик) об истребовании и обязании передать следующие документы: Договор между ООО
установил: публичное акционерное общество Банк Синара (далее – истец, ПАО Банк Синара) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ответчик, ТУ Росимущества в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-49300/2021.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Наш Дом» (далее – ТСЖ «Наш Дом», истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы» (далее – ООО «Электронные Радио Оптические
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Физкультурно-спортивная организация «Ладья52» (далее – истец, ООО «ФСО «Ладья52») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее –
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
