установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-49300/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский промышленный союз» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Истра Московской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ассоциации "По благоустройству земельных участков "ЛПХ Раменка" (далее – ответчик, ассоциация) (с учетом принятых
установил: Определением суда от 15.09.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Шляпники» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - ПАО «АСК», должник) в Арбитражные суд Карачаево-Черкесской Республики обратилось АО
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее – ответчик, УФАС по УР,
установил: публичное акционерное общество "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, костромской и Ярославской
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Старотимошкинское городское поселение» (далее – администрация) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Удача плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Удача плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2011 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании закрытого акционерного общества «Редом» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Право и финансы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательногообогащения в размере 1 625 руб.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Егорьевский центр закупок» (далее - заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - ответчик, Управление) об оспаривании решения от 21.04.23 по делам
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная Газовая Компания» (далее - ООО «РГК», должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.
установил: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная экспертиза» (далее – ООО, общество «СТЭКС», ответчик)
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2021 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Нейва» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью Кредитный Банк «Русский ипотечный банк» (далее - КБ «Русский ипотечный банк» (ООО), Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Газинвест" (далее – ООО Специализированный застройщик "Газинвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Тяжпрессмаш-Деталь" (далее - общество "НПП "Тяжпрессмаш-Деталь", налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ООО «ПЗЦМ- ВТОРМЕТ» в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СМТ Аналитика» - ФИО5 и ООО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании с ФИО2, ФИО1 убытков в размере 2 773 918 321,05 руб. (с
установил: Управление муниципальной собственностью Богучанского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу Сибирский научно – исследовательский и проектный институт градостроительства (далее – ответчик), согласно которому истец просит
у с т а н о в и л: акционерное общество «Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «123 авиационный ремонтный завод» (далее - ответчик) о взыскании 36 670
