УСТАНОВИЛ: акционерное общество Агрокомбинат «Южный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Главному управлению Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовый управляющий должника ФИО2 представила в суд отчет по итогам процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснова» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления по
установил: Чугаев Игорь Анатольевич (далее – Чугаев И.А.) 25.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Босых Евгения Сергеевича (далее - должник, Босых Е.С.) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО «НПК «Кедр-89» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения».
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Амтек» (ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с деятельностью ООО «Амтек», по перечню, содержащемуся в исковом заявлении (с учетом уточнений в
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации г. Екатеринбурга об отказе в установлении
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.06.2021 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019г. гражданин-должник Сметана Павел Юрьевич (ИНН: 272202015652) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Павленко Вячеслав Владимирович.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (далее – ответчик) о взыскании 24
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горжилстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании незаконным действия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Торг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЗСК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Руно-Инвест» с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился финансовый управляющий должника ФИО2 с ходатайством об оказании ему помощи в получении сведений от Управления недвижимостью Черногории о наличии (отсутствии)
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.03.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Куликова»
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 19.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая строительная компания» (далее – ООО СЗ «Новая строительная компания») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом),
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – далее также – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к территориальному управлению федерального агентства по управлению
установил: Публичное акционерное общество «Аэропорт Кольцово» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным отмене постановления от 13.10.2021 о назначении административного наказания в виде административного
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс», ОГРН 1161690181278, ИНН 1655377225 (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хайруллин Айрат Рамилевич.
