ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-923/18 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – истец, АО «ВМК «Красный Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 11АП-3482/2022 от 07.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Измерения сырой нефти» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов Станислав Александрович.
Постановление № А40-61612/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Эстейт» (далее – ответчик) о расторжении договора договор аренды от
Постановление № А65-8989/20 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-3044/2022-АК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснова» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления по
Определение № А68-2622/22 от 07.04.2022 АС Тульской области
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Решение № А56-15337/2022 от 07.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
Постановление № 17АП-15972/18 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) с заявлением о признании ООО ФСК «КОРД» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 23.11.2017, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 16АП-929/2022 от 07.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Агрокомбинат «Южный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Главному управлению Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2021
Постановление № А33-3129/2022 от 07.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управление капитального строительства «Агат»(далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления от 17.01.2022 № 9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № А83-8883/20 от 07.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация города Евпатории Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – департамент), обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-433/19 от 07.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Экострой» (далее – ООО «СК Экострой») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (далее – ООО «Парк А», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-52174/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЙД" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Управление) с требованиями: признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации прав
Определение № А57-10193/2021 от 07.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.05.2021 поступило заявление кредитора – ЗАО «ИнТех», о признании должника – АО «Саратовский полиграфкомбинат», несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-21079/17 от 07.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-23202/19 от 07.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 на основании заявления Банка ВТБ (ПАО) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А65-24615/2021 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казанское опытное конструкторское бюро «Союз» (далее – общество, АО «Казанское опытное конструкторское бюро «Союз») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А49-3177/2022 от 07.04.2022 АС Пензенской области
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового
Постановление № 03АП-1152/2022 от 07.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в
Постановление № А65-37758/17 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А60-65009/20 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 24.12.2020) заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Постановление № А65-21079/17 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А32-27605/2021 от 07.04.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «РОССЕТИ КУБАНЬ» (далее – юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган)
Постановление № А60-654/2021 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2021 ООО «Проминтех» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-13477/15 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.06.2015 в Арбитражный суд Удмуртской Республики  поступило заявление ФИО3 (до брака – Русских) Людмилы Николаевны о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 19.06.2015, возбуждено настоящее дело о банкротстве.