УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) в котором просило:
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.05.2018 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.07.2018 производство по делу №А60-30155/2018 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 прекращено.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Веб-оператор». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2019 кредитору ООО «Сетевое издание «Пенза-онлайн» отказано во введении наблюдения в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЙД" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Управление) с требованиями: признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации прав
УСТАНОВИЛ: 06.08.2021 г. в 10 час. 00 мин. при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 на объекте магазин ИП ФИО1, <...>, ТЦ «Марс», проведенного в связи с поступившим в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО «НПК «Кедр-89» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения».
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСВ-Гидрострой». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 ООО «ВСВ-Гидрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Эстейт» (далее – ответчик) о расторжении договора договор аренды от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснова» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (далее – ООО «РусАвтоСеть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – ООО «УралБизнесЛизинг»)
у с т а н о в и л: администрация города Евпатории Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – департамент), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс", адрес: 196006, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэлектронмонтаж",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гамма-2004» (далее – ООО «Гамма-2004») к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) с исковым заявлением о признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными и (или)
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престижгарант» (далее – ООО «Престижгарант», ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 781 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (далее – банка) о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Две Столицы» (далее - ответчика) до 2 413
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Амтек» (ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с деятельностью ООО «Амтек», по перечню, содержащемуся в исковом заявлении (с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Экострой» (далее – ООО «СК Экострой») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (далее – ООО «Парк А», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Управление капитального строительства «Агат»(далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления от 17.01.2022 № 9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Агрокомбинат «Южный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Главному управлению Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2021
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
установил: Заместитель начальника ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» подполковника полиции ФИО2 (далее – заявитель, Министерство) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к
