установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престижгарант» (далее – ООО «Престижгарант», ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 781 руб. 05 коп.
установил: 19.06.2015 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (до брака – Русских) Людмилы Николаевны о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 19.06.2015, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (далее – ООО «РусАвтоСеть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – ООО «УралБизнесЛизинг»)
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 24.12.2020) заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: 29.06.2020 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.07.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Амтек» (ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с деятельностью ООО «Амтек», по перечню, содержащемуся в исковом заявлении (с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – истец, АО «ВМК «Красный Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – ООО «Глория», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о понуждении ответчика, как бывшего генерального директора, передать действующему генеральному
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генезис».
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО12 (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 заявление открытого акционерного общества «Комплекс» (далее – ОАО «Комплекс») о признании публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «РОССЕТИ КУБАНЬ» (далее – юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЙД" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Управление) с требованиями: признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации прав
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСВ-Гидрострой». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 ООО «ВСВ-Гидрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (далее – банка) о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Две Столицы» (далее - ответчика) до 2 413
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод Полимерной арматуры" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жилищно - коммунального хозяйства" о взыскании 806 558 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в
