ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-30524/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престижгарант» (далее – ООО «Престижгарант», ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 781 руб. 05 коп.
Постановление № 17АП-13477/15 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.06.2015 в Арбитражный суд Удмуртской Республики  поступило заявление ФИО3 (до брака – Русских) Людмилы Николаевны о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 19.06.2015, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-4125/2022-ГК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (далее – ООО «РусАвтоСеть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – ООО «УралБизнесЛизинг»)
Постановление № 17АП-2361/2022-АК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
Постановление № А60-65009/20 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 24.12.2020) заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Определение № А68-5660-11/20 от 07.04.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 29.06.2020 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.07.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 17АП-5766/2021-ГК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Амтек» (ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с деятельностью ООО «Амтек», по перечню, содержащемуся в исковом заявлении (с учетом уточнений в
Постановление № А12-923/18 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – истец, АО «ВМК «Красный Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 17АП-1667/2022 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А12-22694/20 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А65-21079/17 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-24486/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – ООО «Глория», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о понуждении ответчика, как бывшего генерального директора, передать действующему генеральному
Постановление № А65-21948/19 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генезис».
Определение № А66-8892/18 от 07.04.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО12 (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Постановление № 17АП-17308/18 от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 заявление открытого акционерного общества «Комплекс» (далее – ОАО «Комплекс») о признании публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», должник) несостоятельным
Решение № А32-27605/2021 от 07.04.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «РОССЕТИ КУБАНЬ» (далее – юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган)
Постановление № А40-48921/19 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец 1, ФИО1), ФИО3 (далее – истец 2, ФИО3), ФИО5 (далее – истец 3, ФИО5) обратились в Арбитражный суд города Москвы к ФИО6 (далее – ответчик 1, ФИО6), ФИО16 (далее – ответчик 2, Чак С.М.), ФИО9 (далее – ответчик 3, ФИО9), обществу с ограниченной ответственностью «Энигма»
Постановление № А41-52174/2021 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЙД" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Управление) с требованиями: признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации прав
Определение № А32-11263/20 от 07.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСВ-Гидрострой». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 ООО «ВСВ-Гидрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А40-8866/20 от 07.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (далее – банка) о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Две Столицы» (далее - ответчика) до 2 413
Постановление № А65-37758/17 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-2360/2022-АК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-2302/2022-АК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод Полимерной арматуры" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жилищно - коммунального хозяйства" о взыскании 806 558 руб. 96 коп.
Постановление № А65-21079/17 от 07.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 03АП-1152/2022 от 07.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в