установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочница» (далее – истец, ООО «Цветочница») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экокров» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Экокров») о взыскании 186 738 руб. в
установил: общество с ограниченной ответственностью Управление капитального строительства «Агат»(далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления от 17.01.2022 № 9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО «НПК «Кедр-89» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснова» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс", адрес: 196006, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэлектронмонтаж",
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВСВ-Гидрострой». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 ООО «ВСВ-Гидрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Эстейт» (далее – ответчик) о расторжении договора договор аренды от
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО12 (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод Полимерной арматуры" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жилищно - коммунального хозяйства" о взыскании 806 558 руб. 96 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Агрокомбинат «Южный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Главному управлению Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2021
установил: Чугаев Игорь Анатольевич (далее – Чугаев И.А.) 25.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Босых Евгения Сергеевича (далее - должник, Босых Е.С.) банкротом.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (далее – ООО «РусАвтоСеть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее – ООО «УралБизнесЛизинг»)
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престижгарант» (далее – ООО «Престижгарант», ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 781 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: 24.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) с заявлением о признании ООО ФСК «КОРД» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 23.11.2017, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2021 ООО «Проминтех» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Заместитель начальника ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» подполковника полиции ФИО2 (далее – заявитель, Министерство) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
