установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.03.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: акционерное общество "Авианефть" (далее - АО "Авианефть", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2020 года по делу № А12-5532/2020, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" (далее - ответчик) о взыскании 8 819 700, 79
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации г. Екатеринбурга об отказе в установлении
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2021 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлетик Маркет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
установил: 28.08.2017 Федеральная налоговая службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергогазсервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба эксплуатации зданий» (далее – ООО УК «Служба эксплуатации зданий») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Эр-Телеком Холдинг» (далее – АО «Эр-Телеком Холдинг»),
установил: ООО «Экспоинт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования город Екатеринбург (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Административная комиссия) о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 принято к производству поступившее в суд 23.11.2020 заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройград» (далее - ООО СК «Стройград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей
установил: 10.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» (далее – ООО «Комплексные решения», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 17.03.2020 принято к производству
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Екатеринбургской таможни (далее – таможня, заинтересованное лицо) о назначении административного
установил: Акционерное общество «НЛМК-Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Свердловский УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Инмарко-Трейд» (далее – заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горжилстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ООО «СпецМонтажСервис») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (АО «Усть-СреднеканГЭСстрой») о взыскании убытков, понесенных в ходе исполнения
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС - Мурино» (далее - Кооператив, ЖСК «ЦДС - Мурино», заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля
установил: 18.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк жилищного финансирования» (далее – АО «Банк жилищного финансирования») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 20.03.2020 после
установил: 23.01.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Мир Чистоты» (далее – ООО «Мир чистоты», должник) ФИО4 о признании ООО «Мир чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.06.2021 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская
