УСТАНОВИЛ: ООО ТК «СтройНефтеГаз» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать незаконным распоряжение Правительства Самарской области от 29.05.2020 № 275-р «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки территории исторического
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское Топливо СПб» (далее – ООО «СибТопСПб», Истец 1) и акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее – АО «Северо-Западный Промжелдортранс», Истец 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019г. гражданин-должник ФИО1 (ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 297),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аризона» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 4539840 руб., в том числе 2280000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость неотработанного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сао Плюс», ОГРН 1161690181278, ИНН 1655377225 (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хайруллин Айрат Рамилевич.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2021 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-СТРОЙ» (далее – ООО «ИНТЕР-СТРОЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области № 488 от
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 в отношении закрытого акционерного общества «УНР-394 М» (далее – должник, ЗАО «УНР-394 М») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9.
установил: Акционерное общество «НЛМК-Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Свердловский УФАС России) о
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Авангард» (далее – должник), возбужденное 16.10.2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ООО «СпецМонтажСервис») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (АО «Усть-СреднеканГЭСстрой») о взыскании убытков, понесенных в ходе исполнения
установил: 28.08.2017 Федеральная налоговая службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергогазсервис» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021 по делу № А60-60847/2021 принято к производству заявление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - заявитель) о признании незаконным постановления от 15.11.2021 №165220/21/66023-ИП,
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.03.2021 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: ООО «Экспоинт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования город Екатеринбург (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Административная комиссия) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Инмарко-Трейд» (далее – заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – заинтересованное
установил: 23.01.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Мир Чистоты» (далее – ООО «Мир чистоты», должник) ФИО4 о признании ООО «Мир чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" (далее - ответчик) о взыскании 8 819 700, 79
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – заявитель, Министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т Инжиниринг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
установил: 18.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк жилищного финансирования» (далее – АО «Банк жилищного финансирования») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 20.03.2020 после
