ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-4097/2022 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН: <***>; далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>) о взыскании 10 000 руб. денежной
Определение № А75-4572/2022 от 23.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановление № 17АП-2034/2022-АК от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Караван" (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении изменений в
Постановление № 17АП-2479/2022-ГК от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1, ФИО4, ФИО5 (истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Артели старателей «Нейва» (ответчик) о признании решения органа управления (председателя) об увольнении в связи с сокращением штата (численности) работников Артели недействительным.
Постановление № 13АП-40454/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Порт Приписки» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 97 212
Постановление № 17АП-2603/20 от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2020 ООО «Юнит-Копир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена кандидатура ФИО1
Постановление № А56-57280/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УВЗ-Ферросплав» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь» (далее - ответчик) о взыскании 463 292 руб. 06 коп.
Постановление № 17АП-1462/2022-ГК от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис» (далее – ООО «УК «ПГС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ
Постановление № А60-50827/20 от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 25.11.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
Постановление № А12-33926/2021 от 23.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района «Лог ЖКХ» (МУП «Лог ЖКХ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления государственного инспектора в области охраны окружающий
Постановление № А26-7898/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее – истец, ООО «УК Дом») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 12 689,46 рублей задолженности по оплате услуг по
Постановление № А33-16765/2021 от 22.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Красноярского края (далее – процессуальный истец) в интересах Красноярского края в лице министерства строительства Красноярского края (далее – материальный истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба единого
Постановление № А20-1246/2021 от 22.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее -
Постановление № А71-8153/16 от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2016 было принято к производству поступившее в суд 04.07.2016 заявление ООО «Башхим» о признании ООО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А63-2307/2021 от 22.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось ПАО Сбербанк (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом);
Постановление № А55-28538/17 от 22.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.
Определение № А65-27197/20 от 22.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 г. по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 13АП-2621/2022 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения
Постановление № А40-319670/19 от 22.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А04-8392/2021 от 22.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» (далее – должник, ООО «Элегия») о выдаче судебного приказа на
Постановление № А16-2288/20 от 22.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Экспресс Приморья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к департаменту автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области о взыскании 3 664478 руб. убытков, вызванных
Определение № А19-24031/17 от 22.03.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена от 18.09.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (далее – ООО «МОЛДРОСС») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Постановление № А49-8946/20 от 22.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 18 сентября 2020 г. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.5, статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по заявлению