ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А49-1659/2022 от 23.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявление о признании супруга умершего гражданина ФИО1 (01.01.1960 – 15.08.2020) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации
Определение № А19-14649/2021 от 23.03.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № А60-6358/20 от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 к производству суда было принято (поступившее в суд 10.02.2020) заявление ФИО3 о признании ООО »Агропромсервис» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-57280/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УВЗ-Ферросплав» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Металлургический завод «Петросталь» (далее - ответчик) о взыскании 463 292 руб. 06 коп.
Постановление № А55-20443/20 от 23.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» денежных средств 3 170 642 рубля 76 коп.
Постановление № А12-32901/2021 от 23.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – товарищество, заявитель, СНТ «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Постановление № 17АП-15/2022-АК от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в виде
Постановление № А40-120322/2021 от 23.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "РЭМ" (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления Управления Росреестра по Москве (далее также - Управление) от 04.03.2021 №№ 77-0-1-71/3150/2020-101; 77/009/273/2020-778, 780,
Постановление № 17АП-16666/20 от 23.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2020 ООО «Юнион Трейд» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5.
Постановление № А56-56931/19 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» (далее – Общество), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А61-1766/17 от 22.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве должника - ООО «Дорстройсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд РСО-Алания обратился конкурсный управляющий должника с заявлением к ООО «Дорстройсервис», ФИО2 об оспаривании сделки должника по перечислению ФИО2 денежных средств
Решение № А55-4428/2022 от 22.03.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, в котором просит постановление №0402/130122/0057 от 28.01.2022 о
Постановление № А55-2055/20 от 22.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алпен Тек», ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в
Постановление № А21-5783/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
Постановление № А83-8234/2021 от 22.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора
Решение № А65-4204/2022 от 22.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь (далее - заявитель) обратилась в
Постановление № 17АП-1471/2022-ГК от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «НОВОГОР-Прикамье» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к АО «Галополимер Пермь» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 2 311 148 руб. 62 коп. за период апрель 2021
Постановление № А55-34890/20 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А60-14961/19 от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 18.03.2019) заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № Ф03-7513/2021 от 22.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПС-Лайнс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО
Постановление № А04-1559/2021 от 22.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Туранлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к Министерству внутренних дел Российской Федерации с учетом принятого судом уточнения о взыскании убытков 362 500 руб.
Определение № А19-919/22 от 22.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 24.01.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 070 136 руб. 70 коп., погасить которую ФИО1 не имеет