УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО6 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Полии?чук Денис Юрьевич.
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 18.12.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» денежных средств 3 170 642 рубля 76 коп.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, и подлежит принятию к производству. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 об окончании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кровля и изоляция" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее – товарищество, заявитель, СНТ «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (далее – ООО «СТРОЙМАСТЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении контролировавшего общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПОРТАЛ» (далее – ООО «СК «ПОРТАЛ», должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика» (далее - заявитель, Общество, общество «БМ-ИнвестЛогистика») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2015 принято к производству заявление ЗАО МПСО «Шахтоспецстрой» о признании ОАО «Пермдорстрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2020 по делу № А74-2634/2019 частично удовлетворен иск ГКУ РХ «УКС» к ООО «Монолистрой» об устранении недостатков работ, выполненных по государственному контракту от 13.07.2012 № 2012.78432 на выполнение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроаспект» (далее – ООО «Агроаспект», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
установил: 28.06.2016 в Арбитражный суд поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного 2 100273_6348535 хозяйства (ИНН <***>) о признании Жилищного кооператива № 221 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 20.10.2015 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий-1» (далее – ООО «Рабочий-1», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012 закрытое акционерное общество «БиК-Гатчина» (далее – ЗАО «Бик-Гатчина», Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – общество «Стройгарант») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралгазремонт» (далее – общество «Уралгазремонт», должник)
установил: ФИО4 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2021 (резолютивная часть определения от 18.10.2021) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – Бебель А.В.).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от 25.08.2021 № 189 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Красносельского района Санкт-Петербурга», адрес: 198328, Санкт-Петербург, пр. Героев, д. 24, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
