ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-230298/17 от 09.03.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 должник - ЗАО «РТХ-Логистик» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО1.
Постановление № 13АП-44/2022 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А40-178671/20 от 09.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 в отношении ФИО3 (должника) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Сало А.Н., сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
Постановление № А56-144902/18 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектное Строительное бюро" (далее - ООО "Проектное Строительное бюро") 20.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-1374/2022-АК от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 26.08.2021 № 05-03/401, решения от 23.09.2021 № 1356/21.
Определение № А82-21683/2021 от 09.03.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его/ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2022 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением правил, установленных
Постановление № А40-61249/2021 от 09.03.2022 АС Московского округа
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 принято заявление ФНС в лице ИФНС № 28 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сабси Сервей Солюшенс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-61249/21.
Постановление № А40-108718/2021 от 09.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее совместно - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО6 (далее – ответчик) о признании недействительной сделки купли-продажи 100% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Иверс Экспорт» (далее – ООО «Иверс
Постановление № А65-43453/17 от 09.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-122284/15 от 09.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 г. по делу № А40-122284/15 было принято к производству заявление ООО «Ремстройкомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бриг».
Постановление № А04-2277/20 от 09.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремпроммонтаж» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и сети» о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-6752/19 от 09.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019 по заявлению ООО «Современная упаковка» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «ТЕПЛАНТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № 17АП-2455/2022-АК от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Постановление № А15-599/15 от 09.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2015 МУП КЭС «Каспэнерго» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП КЭС «Каспэнерго» утвержден Хачиков Каспар Асвадурович (далее – ФИО3)
Постановление № 17АП-363/2022-ГК от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УК "РЭМП-"Эльмаш" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России; Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчики) о взыскании 439 690 руб. 63 коп.
Постановление № А41-54912/2021 от 09.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мособлгаз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным уведомление от
Определение № А45-23642/2021 от 09.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021г. по делу № А45-23642/2021 признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630112, <...>. кв. 97), несостоятельным (банкротом). Ввести
Постановление № А60-58475/20 от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), которое определением от 27.11.2020 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Определение № А57-7033/20 от 09.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением суда от 07.05.2020 заявление кредитора о признании ООО  «Архангельское» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено  судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определение № А65-32293/2021 от 09.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 17 декабря поступило совместное заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 420075, РТ, <...>; адрес: 420140, РТ, <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
Постановление № А04-4994/2021 от 09.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») о взыскании основного долга
Постановление № А56-31284/18 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» (далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.
Постановление № А60-10035/20 от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (ИНН <***>) о признании общества с