установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» (далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течении пяти рабочих дней с момента
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его/ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2022 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением правил, установленных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 г. суд признал несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 Александра Борисовича (дата рождения: 03.11.1970г., место рождения: гор. Москва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «КСМТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 15.02.2021 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «РН-Москва» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Россий-ской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Спецвысотстрой» (далее – ответчик, общество) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техноком» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения, постановления и предписания Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган) о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопилот» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гардарика» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Надымского района от 15.09.2021 №343 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Военторг» о взыскании 3 068,41 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2021 г. по делу №А40-139578/2 исковые требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05 октября 2017 года (резолютивная часть от 04.10.2017) общество с ограниченной ответственностью «КМК - Проминвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в его отношении открыто
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2019 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве
УСТАНОВИЛ: ООО СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Желдоральянс" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 231 922 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТрансИнвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Уральской электронной таможни от 16.12.2021 об отказе в выпуске товаров, заявленных в ДТ № 10511010/061221/3019275.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арбитр-НН» обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» о признании недействительными односторонних отказов от исполнения договора поставки от 22.04.2020 №
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 15.07.2021 в отношении ООО «Магнитерра» (ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Карачаево-Черкесскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов
У С Т А Н О В И Л : АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Аэрофлот-Российские Авиалинии" о взыскании в возмещение убытков и неустойки 69 999 руб. 38 коп..
