установил: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Новая Эра» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о внесении
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2020 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2018 ООО «Проектный офис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 24.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 341 339 руб. 86 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Секрет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ФИО1, ОСП Промышленного района г. Самара, УФССП России по Самарской области (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2019 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Военторг» о взыскании 3 068,41 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2021 г. по делу №А40-139578/2 исковые требования удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Россий-ской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Спецвысотстрой» (далее – ответчик, общество) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техноком» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения, постановления и предписания Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган) о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гардарика» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Надымского района от 15.09.2021 №343 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «РН-Москва» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопилот» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05 октября 2017 года (резолютивная часть от 04.10.2017) общество с ограниченной ответственностью «КМК - Проминвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в его отношении открыто
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: ООО СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Желдоральянс" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 231 922 руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также –
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2020 от ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – истец, Комитет, КУМИ) обратился с исковым заявлением к Благотворительному фонду "Детский книжный фонд" (далее – ответчик, Фонд) 13281,92 руб. платы за фактическое пользование недвижимым имуществом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер ОСТ» (далее – ООО «Лидер ОСТ», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геосервис» (далее - истец, ООО «Геосервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Уфа Петролеум» (далее - ответчик, ООО «Компания Уфа Петролеум») об обязании
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 января 2020 года по делу № А45-18925/2019 Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС-С» (ИНН - <***>; ОГРН - <***>; адрес: 630039, <...>, помещение 7) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: ОАО "Объединенная теплоснабжающая компания" (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановлений Административной комиссии Кировградского городского округа (заинтересованное лицо) от 22.06.2021 № 070-2021, № 071-2021, № 072-2021, №
