ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А04-6603/2021 от 02.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области о взыскании 2 010 732,71 руб. задолженности
Постановление № А12-25855/2021 от 02.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтильРемСтрой» с иском к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Постановление № 17АП-421/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пост", г. Санкт-Петербург  (далее – истец, ООО "Пост") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с исковым заявлением к 1. Казенному учреждению Удмуртской  Республики "Управление автомобильными дорогами
Постановление № 17АП-383/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд
Постановление № А50-5458/15 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2015 ООО «Каркас» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 06АП-314/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района (КУМИ)  обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (Министерство)  с исковым заявлением о признании  отсутствующим права
Определение № А73-7911/2021 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № А19-7273/2021 от 02.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Трейд групп инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – общество, ООО СК «ТГИ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
Постановление № А19-7270/2021 от 02.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Трейд групп инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – общество, ООО СК «ТГИ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции по Октябрьскому району г. Иркутска (ОГРН: <***>,
Постановление № А40-218013/20 от 02.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021 ООО «ЛОГОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144(7106)
Постановление № А56-63391/20/ИСТР.4 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Охранная организация «Одегард» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Солид билд» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-1471/2022 от 02.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А13-786/2021 от 02.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) посредством системы «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-30320/2021-Б3 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Уралецъ» (далее – заявитель, СКПК «Уралецъ») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Тавра» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А37-51/2022 от 02.03.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, Северо-Восточное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - СВ МРУ Росприроднадзора, административный орган), 13.01.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональный
Определение № А37-2063/2021 от 02.03.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Полюс Магадан» (далее – АО «Полюс Магадан») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр геотехнологии» (далее – ООО «Экоцентр геотехнологии») о взыскании 12 231 003,71 рублей, в том
Постановление № 17АП-16227/2021-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по  Удмуртской Республике (далее - заявитель, МИФНС России № 12 по  Удмуртской Республике) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Ижклиннг» (ИНН
Решение № А59-4965/2021 от 02.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области № 3422А от 11.06.2021, признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской
Постановление № 17АП-527/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) (далее – Отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное
Определение № А60-12631/2021 от 02.03.2022 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омниканальные  технологии» (далее – общество «Омниканальные технологии») обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – общество «Колибри») о 
Постановление № 06АП-390/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (далее - ООО «ЭМК»).
Определение № А19-22716/20 от 02.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ранее – ФИО3) Ксения Александровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск, адрес проживания: 665703, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, адрес регистрации: 665714, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 15.12.2020
Определение № А19-4720/2021 от 02.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021г. по делу № А19?4720/2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден