установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации закрытого административно-территориального образования
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу №А41-30277/19 ООО «ФОБОС-Д» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
установил: 10.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 18.12.2019 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве
установил: Акционерное общество «Лотос» (далее – Общество, АО «Лотос»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания, АО «ПСК»), о взыскании 30 000 рублей
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2019 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: местная религиозная организация евангельских христиан «Церковь «Живая вера» г. Пензы (далее – религиозная организация «Церковь «Живая вера», религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>,
установил: 20.05.2016 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании МУП «Уралочка» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.05.2016, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛСИОН Технологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – ответчик) о признании незаконным одностороннего отказа
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Калининградская областная таможня (далее - таможенный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балттойс Плюс» (далее - Общество, ООО «Балттойс Плюс») к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация Тенькинского городского округа Магаданской области, 25.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 18.10.2021 № 3502 к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 и нотариусу города Москвы ФИО3 о признании недействительными договоров доверительного управления долями в уставных капиталах ООО «Первое решение», ООО «Натура Сиберика», ООО «Вкусные продукты Агафьи», ООО «Планета Органика», ООО «Органик Шоп Рус»,
установил: Определением суда от 28.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник). Решением суда от 26.02.2021 (резолютивная часть от 18.02.2021) ФИО1 (дата рождения: 14.11.1965; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>;
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 открыток акционерное общества «ГлобалЭлектроСервис» (далее – ОАО «ГлобалЭлектроСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «ГлобалЭлектроСервис» открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2018 кредитный потребительский кооператив граждан - государственных служащих Волгоградской области «ФЕНИКС» (далее – КПКГ «Феникс», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство
установил: акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о взыскании денежных средств в размере 10 280 814 руб. 16 коп. за период с мая по август 2021 года, пени в размере 147 981 руб. 81 коп. за период
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее по тексту – должник, ПАО «ВСК») должника ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «ББР Банк» (далее – ответчик, банк, кредитной
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДИЗ» (далее - общество, декларант, ООО «ДИЗ») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2018 по заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 02.12.2019 г. (резолютивная часть оглашена 27.11.2019 г.), вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Магистраль» (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене предписания от 13.05.2021 № С-13 отдела (инспекции) государственного надзора по Забайкальскому краю ДМТУ
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН
