установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.09.2021 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - должник)
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация Тенькинского городского округа Магаданской области, 25.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 18.10.2021 № 3502 к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 заявление ООО «Эссити» признано обоснованным, в отношении ООО «Транснациональная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Линтек-Консалтинг» (далее – истец, ООО «Линтек-Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу «Карбогласс» (далее – ответчик, АО «Карбогласс») о взыскании задолженности по договору №170820/С от
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации закрытого административно-территориального образования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НГ Групп» (далее – ООО «НГ Групп», заявитель) с заявлением об изменении постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: ФИО1 (далее – ФИО1 заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления муниципальным имуществом администрации Режевского городского округа в предоставлении земельного участка по адресу: <...>, с кадастровым номером
установил: 20.05.2016 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании МУП «Уралочка» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.05.2016, возбуждено
установил : настоящее заявление было подано индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) в Смоленский районный суд Смоленской области, который определением от 12.07.2021 передал его на рассмотрение Ленинского районного суда города Смоленска;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021г. заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2021г. по делу №А57-17047/2021 должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена
установил: Общество «ТКО-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать незаконным и отменить постановление от 15.12.2021 № 13-01/569, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН
установил: 22.01.2021 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «ИРТЫШ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2018 по заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 02.12.2019 г. (резолютивная часть оглашена 27.11.2019 г.), вынесенным по заявлению кредитора - ООО «Магистраль» (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о признании объектов: здание площадью 421,9 кв.м с кадастровым номером 77:05:0003002:1022, расположенное по адресу: <...>, здание
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к КФХ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о взыскании полученного гранта в размере 2700000р.
установил: 10.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 18.12.2019 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Делфо-Авто» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 1 456 813 руб. неустойки за период с 31 октября 2014 г. по 21 марта 2019 г.
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене предписания от 13.05.2021 № С-13 отдела (инспекции) государственного надзора по Забайкальскому краю ДМТУ
