установил: ФИО1 (далее – ФИО1 заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления муниципальным имуществом администрации Режевского городского округа в предоставлении земельного участка по адресу: <...>, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК – Калининград» (далее по тексту – ответчик, ООО «УПТК-Калининград») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу №А41-30277/19 ООО «ФОБОС-Д» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021г. заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2021г. по делу №А57-17047/2021 должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена
установил : настоящее заявление было подано индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) в Смоленский районный суд Смоленской области, который определением от 12.07.2021 передал его на рассмотрение Ленинского районного суда города Смоленска;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОНЭЛЕКТРОМОНТАЖ 99» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция № 12) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КУБ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуре (далее – Природоохранный прокурор) о признании незаконным решения о проведении проверки от 06.05.2021
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Североуральске Свердловской области (далее – истец, Отделение Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество), (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция», с.Столбище, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о взыскании денежных средств в размере 10 280 814 руб. 16 коп. за период с мая по август 2021 года, пени в размере 147 981 руб. 81 коп. за период
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 открыток акционерное общества «ГлобалЭлектроСервис» (далее – ОАО «ГлобалЭлектроСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «ГлобалЭлектроСервис» открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
установил: Акционерное общество «Лотос» (далее – Общество, АО «Лотос»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания, АО «ПСК»), о взыскании 30 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Линтек-Консалтинг» (далее – истец, ООО «Линтек-Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу «Карбогласс» (далее – ответчик, АО «Карбогласс») о взыскании задолженности по договору №170820/С от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТБ – Групп СВ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене предписания от 13.05.2021 № С-13 отдела (инспекции) государственного надзора по Забайкальскому краю ДМТУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый домъ «ФлагманЪ» (далее – истец, ООО «ТД «ФлагманЪ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – ответчик, ФГУП «КЖД») в котором просит
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к КФХ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о взыскании полученного гранта в размере 2700000р.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2017 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Бытовая Электроника» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 декабря 2021 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Татарстан, р.п. Камское Усье. ФИО2, д. 15, общ.), о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество«Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала» (далее – истец, АО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО
