ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-2878/20 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2019 поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным. Решением суда от 30.10.2019 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 30.10.2019.
Постановление № А56-10746/19 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – ООО «Росинвест») процедура наблюдения.
Постановление № А41-65934/21 от 02.03.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: [A1] Индивидуальный предприниматель Чрагян В.В. (далее – ИПЧрагян  В.В.)обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлениемк Министерству  жилищной политики Московской области (далее - Минжилполитика)с требованиямио  признании незаконным решения от 31.08.2021 г. об отказе в
Постановление № 17АП-383/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд
Постановление № А19-7270/2021 от 02.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Трейд групп инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – общество, ООО СК «ТГИ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции по Октябрьскому району г. Иркутска (ОГРН: <***>,
Постановление № 17АП-4339 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.01.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стекландия» (далее – общество «Стекландия») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Аранта» (далее – общество «Аранта», должник),
Решение № А37-51/2022 от 02.03.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, Северо-Восточное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - СВ МРУ Росприроднадзора, административный орган), 13.01.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональный
Постановление № А19-7273/2021 от 02.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Трейд групп инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – общество, ООО СК «ТГИ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
Постановление № 17АП-264/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 20.08.2021 № 066/06/33-3002/2021 по жалобе заявителя (вх. № 01-23129 от 17.08.2021) в отношении организатора торгов – Государственного
Определение № А13-786/2021 от 02.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) посредством системы «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-11711/2021-ГК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации города Сарапула (далее – Администрация города Сарапула, истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая
Определение № А45-26541/2021 от 02.03.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А60-61194/19 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акционерного общества «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк», Банк, кредитор) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием неисполненных обязательств в общей сумме 185 470
Определение № А33-19968-9/20 от 02.03.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А50-5458/15 от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2015 ООО «Каркас» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А56-63391/20/ИСТР.4 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Охранная организация «Одегард» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Солид билд» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-22716/20 от 02.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ранее – ФИО3) Ксения Александровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск, адрес проживания: 665703, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, адрес регистрации: 665714, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 15.12.2020
Постановление № 17АП-16227/2021-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по  Удмуртской Республике (далее - заявитель, МИФНС России № 12 по  Удмуртской Республике) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Ижклиннг» (ИНН
Решение № А59-4965/2021 от 02.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области № 3422А от 11.06.2021, признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской
Постановление № 06АП-390/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (далее - ООО «ЭМК»).
Постановление № 17АП-421/2022-АК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пост", г. Санкт-Петербург  (далее – истец, ООО "Пост") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с исковым заявлением к 1. Казенному учреждению Удмуртской  Республики "Управление автомобильными дорогами
Постановление № 06АП-314/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района (КУМИ)  обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (Министерство)  с исковым заявлением о признании  отсутствующим права
Определение № А60-12631/2021 от 02.03.2022 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омниканальные  технологии» (далее – общество «Омниканальные технологии») обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – общество «Колибри») о