установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, ООО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд свердловской области к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) с заявлением о признании незаконным решения таможенного органа от 21.07.2021 года об
установил: общество с ограниченной ответственностью «НГТ-Холдинг» (далее - заявитель, ООО «НГТ-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, ИФНС России
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ООО "Аврора" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8, член Ассоциации СРО "Эгида".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 на основании заявления АО «Банк ДОМ.РФ» действующего от имени АО «ДОМ.РФ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
установил: В Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ВятКамп» (далее по тексту – должник).
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ МАКУШИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее также – заинтересованное лицо) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 16.07.2021 в электронном виде направили в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении ФИО7 и ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ДИ СИ ГРУПП».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2017 (резолютивная часть оглашена 10.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Центр» (далее - ООО «ИСК «Центр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – должники, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2021 ООО «Бизнес - Интеллектуальная группа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
установил: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее также – заявитель, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Вико-Красноярск»
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Авто Цемент» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года по делу № А57-7669/2018 должник – Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком; при банкротстве должника – Фонда жилищного строительства
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 7 605
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам Управления Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2020 в отношении ООО «ПСК «Лавис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – Фердинанд М.Б.), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: 04.03.2021 ФНС России в лице ИФНС России по Индустриальному району г.Перми (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о привлечении контролировавших общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химэкс» (далее – ООО «Торговый дом
установил: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – управление, ТУ ФАУГИ), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью
