УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Самарское монтажное специализированное управление «Энерготехмонтаж» (далее – ООО СМСУ «Энерготехмонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – управление, ТУ ФАУГИ), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 ООО "Аврора" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8, член Ассоциации СРО "Эгида".
установил: Прокурор Республики Хакасия (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик, Минтранс Хакасии), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным определения начальника отделения – старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 06.07.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием бля оставления без движения, принято к производству (поступившее 09.06.2018) заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области о признании общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года по делу № А57-7669/2018 должник – Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком; при банкротстве должника – Фонда жилищного строительства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Миф Дом»(далее – истец, общество, ООО «Миф Дом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности на
установил: 30.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – общество «ТД «Электротехмонтаж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордстрой-Инжиниринг» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому городскому округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: 04.03.2021 ФНС России в лице ИФНС России по Индустриальному району г.Перми (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о привлечении контролировавших общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химэкс» (далее – ООО «Торговый дом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее – истец, ООО «Агросервис») обратилось в Арбитражный суд с Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» (далее – ответчик, ООО «Проминвест и К») о взыскании задолженности
установил: 26.05.2020 публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» г. Москва (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» (далее – ООО «Миндаль»),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021 на основании заявления ООО «СПС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, ООО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд свердловской области к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) с заявлением о признании незаконным решения таможенного органа от 21.07.2021 года об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к главе администрации Ленинского района г. Перми о признании недействительным распоряжения от 14.09.2021 № 059-26-01-02-415 в части следующих расположенных по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 16.07.2021 в электронном виде направили в Арбитражный суд города Москвы заявление о привлечении ФИО7 и ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ДИ СИ ГРУПП».
установил: 09.08.2021 Федеральное государственное унитарное предприятие «102 Предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, ФГУП «102 ПЭС» Минобороны России, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-гарант» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Chevrolet Niva 212300-55, 2012 г.в.,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – общество), ФИО4 (далее – ФИО8) о признании недействительным отказа в согласии на переход доли к наследникам ФИО9, умершего 10.05.2020,
установил: 28.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Зёринг ПМ» о признании ООО «Медснаб-групп» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2017 (резолютивная часть оглашена 10.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Центр» (далее - ООО «ИСК «Центр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
